Ухвала від 13.07.2023 по справі 303/4032/21

Справа № 303/4032/21

УХВАЛА

13 липня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Кожух О.А., Куштана Б.П.

при секретарі судового засідання: Савинець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому питання про залучення правонаступників позивача у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2021 року у складі судді Кость В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторії Ласлівни про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторії Ласлівни про визнання заповіту недійсним.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2021 року у задоволенні заявленого позову відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду 17 березня 2022 року провадження у даній справі зупинено до вступу в справу правонаступників померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом апеляційної інстанції на адресу приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Медвідь Ж.М. направлено запит про надання інформації щодо наявності чи відсутності заведеної спадкової справи за померлою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До Закарпатського апеляційного суду надійшла відповідь на запит від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Медвідь Ж.М., в якому повідомлено, що 15 березня 2022 року нотаріусом заведено спадкову справу №1/2022 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19 травня 2023 року поновлено провадження у даній справі, призначено питання про залучення правонаступників позивача, витребувано від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Медвідь Ж.М. належно завірену копію спадкової справи №1/2022 заведеної за померлою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З надісланих до суду приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Медвідь Ж.М. матеріалів спадкової справи №1/2022 вбачається, що спадкоємцем померлої ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про вирішення питання про залучення правонаступника позивача без їх участі та призначити справу до розгляду.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як правонаступника позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.55, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 липня 2023 року.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
112200876
Наступний документ
112200878
Інформація про рішення:
№ рішення: 112200877
№ справи: 303/4032/21
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.03.2024)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
17.06.2021 11:10 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
20.07.2021 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.08.2021 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.09.2021 10:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.10.2021 13:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
13.07.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
24.10.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
05.12.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторія Ласлівна
Кирлик Оксана Іванівна
позивач:
Сухан Ганна Іванівна
правонаступник позивача:
Сухан Наталія Іванівна
представник відповідача:
Маргіта Василь Васильович
Маргіта Восиль Васильович
представник позивача:
Сочка Віталій Іванович
Адвокат Фекийшгазі Крістіан Степанович
представник правонаступника позивача:
Лещинець Любомир Васильович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ