Справа № 686/17296/23
Провадження № 3/686/5538/23
12 липня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ,
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 28 червня 2023 року о 04 год. 38 хв., на автомобільній дорозі «Житомир - Чернівці», 192 км. + 60 м, на АЗС «WOG», керуючи транспортним засобом «ASIASTAR YBL6148H», номерний знак НОМЕР_1 , на порушення п.п. 2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху, здійснюючи рух заднім ходом здійснив наїзд на автозаправну колонку, чим пошкодив її, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після цього ОСОБА_1 на порушення п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Подав до суду заяву, в якій вину в скоєному визнав, щиро розкаюється, просить суворо не карати. Пояснює, що він є військовослужбовцем, та в зв'язку із виконанням службових обов'язків був вимушений залишити місце ДТП. Крім того, зазначив, що до адміністративної відповідальності раніше не притягувався та вперше є учасником дорожньо-транспортної пригоди.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, підтверджується: його ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 письмовими поясненнями даними протоколів про адміністративні правопорушення та схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після зіткнення та його механічні пошкодження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 винний у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, однак визнав свою провину, його дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, а також особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше та який є учасником бойових дій, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ст.124,283-285 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: