Справа № 466/2477/23
Провадження № 1-кс/466/1618/23
12 липня 2023 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12022141380001028 від 03.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -
12.07.2023, старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12022141380001028 від 03.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Зазначає, що 02.09.2022, до ВП №1 ЛРУП №1 звернулась із заявою гр. ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до лікарів Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо невиконання своїх професійних обовязків , які призвели до смерті гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_6 капітан поліції, перебував на посаді інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як працівник правоохоронного органу, він проходив службу в органах НП, перебував на медичному обліку у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».04.10.2021, ОСОБА_6 пройшов черговий медичний огляд лікарями вказаної вище медичної установи та відповідно до результатів такого визнаний здоровим. Після проходження огляду ОСОБА_6 повернувся на робоче місце. Протягом робочого дня він відчув погіршення самопочуття, головний біль та озноб тіла, температура тіла становила 40.3. Того ж дня, 04.10.2021, ОСОБА_6 невідкладно звернувся до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про що свідчить запис із його медичної картки заключний діагноз «ГРВІ». Дільничним терапевтом, працівником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 було проведено огляд хворого , згідно результатів якого
лікар встановила діагноз : «гостра інфекція дихальних шляхів, неуточнена (Попередній), стан середньої важкості», що підтверджується записом у медичній книжці від 04.10.2021 та результатами огляду №1263718. призначила ОСОБА_6 . ПЛР тест та консультацію терапевта. Результат ПЛР тесту було отримано 06.10.2021 об 14 год 32 хв - SARS-Сov-2 /RNA of SARS-Сov-2 virus не виявлено.
У вказаних результатах огляду №1263718 присутній запис (дописано рукою), що після ін'єкції 50% розчину анальгіну з 1 мл 5% розчину димедролу внутрішньом'язово через 20 хв температура тіла стала 39.4. Звідси можна зробити висновок, що лікарем була виміряна температура і початкове значення було очевидно більшим за вказане у протоколі.
За результатами дослідження крові у межах медичної лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які були отримані 05.10.2021 (21 год 36 хв), у ОСОБА_6 спостерігалася токсигенна зернистість нейтрофілів.
У ніч з 05.10.2021 на 06.10.2021 у ОСОБА_6 погіршився стан здоров'я, він викликав швидку, однак в обслуговуванні було відмовлено.06.10.2021 - близько 09 год. 30 хв. ранку ОСОБА_6 приїхав до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де знепритомнів, був оглянутий інфекціоністом, було надано невідкладну допомогу.
Надалі було викликано бригаду ШМД, ОСОБА_6 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), за адресою: АДРЕСА_2 , куди ОСОБА_6 (результати огляду №1275325 від 06.10.2021) поступив о 10 год 09 хв та о 17 год 10 хв помер, не приходячи до свідомості (лист №22-10 вих058 від 03.12.2021).
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до копій із матеріалів кримінального провадження №12021141380000190 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке на даний час зберігається та перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Старший слідчий просить клопотання задовольнити, розгляд проводити без участі слідчого та прокурора.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №12022141380001028 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
02.09.2022, до ВП №1 ЛРУП №1 звернулась із заявою гр. ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до лікарів Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо невиконання своїх професійних обовязків які призвели до смерті гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказані документи неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме копій з матеріалів кримінального провадження №12021141380000190 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які мають значення у кримінальному провадженні №12022141380001028 від 03.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, з можливістю здійснення їх копій та подальшого їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1