Рішення від 02.09.2010 по справі 2-4095/10

Справа № 2-4095/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Харечко Л.К.,

при секретарі Ніцай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL 32427, укладеному між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 в розмірі 49 431 (сорок дев'ять тисяч чотириста тридцять одна) грн. 52 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 494 (чотириста дев'яносто чотири) грн. 52 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., мотивуючи позов невиконанням відповідачем, належним чином взятих на себе зобов'язань, визначених вищевказаним кредитним договором.

02.09.2010 року сторони до суду не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.04.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL 32427, згідно якого останній отримав кредит в сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн., зі сплатою 36 % річних, з кінцевим терміном повернення до 25.03.2013 року.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог Закону та кредитного договору відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань.

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», затвердженого Загальними зборами акціонерів ВАТ «Універсал Банк» від 22.06.2009 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 623, 624, 629, 1054 - 1056 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL 32427 від 14.04.2008 року в розмірі 49 431 (сорок дев'ять тисяч чотириста тридцять одна) грн. 52 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 494 (чотириста дев'яносто чотири) грн. 52 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :