Рішення від 13.09.2010 по справі 2-3551/10

Справа № 2-3551/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Клименку С.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1, представника позивачів - ОСОБА_2, відповідачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2010 року позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідачки по 10000 грн кожному у відшкодування завданої моральної шкоди, завданої вчиненням неправомірних дій.

В обґрунтування позову зазначили, що відповідачка є їхньою сусідкою. Протягом останніх декількох років відповідачка систематично вчиняє у відношенні них та їхніх малолітніх дітей неправомірні дії. Так, без будь-якої причини вона в денний та нічний час доби стукає в стіну будинку або вікно, ображає їх нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою. Такі дії відповідачки негативно впливають на моральний та психологічний стан усіх членів сім»ї, викликають страх за життя і здоров'я дітей, негативно впливають на стан здоров'я, чим заподіюють моральної шкоди.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали і наполягали на задоволенні.

Відповідачка позов не визнала, заперечуючи факт вчинення у відношенні позивачів та їхній дітей неправомірних дій.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони мають двох малолітніх дочок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачка проживає в сусідньому будинку, який має спільну стіну з будинком позивачів.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (знайомі позивачів) показали, що лише протягом 2009 року відповідачка в їхній присутності неодноразово стукала в стіну та вікна будинку позивачів, ображала нецензурною лайкою, бажала смерті позивачам та їхнім дітям. Такі дії відповідачка вчиняє спонтанно, без будь-яких причин. Після вчинення подібних дій у позивачів завжди погіршується стан здоров»я, внаслідок чого позивачка змушена приймати заспокійливі засоби, а у старшої дочки позивачів виник страх перед відповідачкою.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 (брат позивачки) показав, що відповідачка постійно стукає в стіну та вікна будинку позивачів навіть у нічний час. Вона ображає позивачів та їхніх дітей нецензурною лайкою, чим унеможливлює нормальне проживання в будинку. Траплялися випадки, коли внаслідок вчинення відповідачкою протиправних дій, він був змушений приїжджати до своєї сестри вночі і забирати її разом з дітьми до себе додому.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 (батько позивачки) показав, що її старша онука постійно скаржиться на поведінку відповідачки. Одного разу, у 2009 році він був вдома в гостях у позивачки. Вночі відповідачка почала безпричинно стукати в стіну будинку і голосно кричати про те, що її дочка народила дітей для продажу органів, і що вона повбиває їх. Стверджує, що старша онука боїться жити в будинку поруч з відповідачкою, а тому при нагоді він забирає онуку до себе в село.

В силу положень статті 57 ЦК України показання свідків є належними доказами, які в сукупності беззаперечно підтверджують вчинення відповідачкою у відношенні до позивачів неправомірних дії, які полягають у порушенні тиші, безпричинних образах та погрозах здійснення насильства.

Внаслідок вчинення відповідачкою неправомірних дій у позивачів виник страх за своє життя та життя дітей, вони бояться залишати дітей у дворі будинку, нервують, що негативно впливає на стан їхнього здоров'я. Для відновлення свого психологічного стану позивачка змушена приймати заспокійливі засоби. Старша дочка позивачів також стала нервовою, при цьому педагоги дошкільного навчального закладу, який вона відвідує, відмічають, що останнім часом дівчинка стала дратівливою, неврівноваженою, часто кричить під час сну, пропускає багато днів.

Вищевикладене підтверджує, що внаслідок вчинення відповідачкою неправомірних дій у відношенні позивачів та їхніх малолітніх дітей, позивачам заподіяно моральної шкоди.

Відповідно до статті 1167 ЦК України моральна шкоди, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовуються особою, яка її завдала.

За викладених обставин завдана позивачам моральна шкода підлягає відшкодуванню відповідачкою.

Вирішуючи питання розміру завданої позивачам моральної шкоди суд враховує характер правопорушення, тривалість і систематичність вчинення відповідачкою неправомірних дій у відношенні до позивачів, глибину завданих ним душевних страждань, та виходячи із засад розумності і виваженості вважає достатньою сатисфакцією стягнення з відповідачки на користь позивачів по 3000 грн кожному.

Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по 3000 грн кожному у відшкодування завданої моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 45 грн 50 коп. у відшкодування понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 8 грн 50 коп., який зарахувати до місцевого бюджету міста Чернігова.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Повний текст рішення складено і підписано 14.09.2010 року.

Головуючий:

Попередній документ
11219940
Наступний документ
11219942
Інформація про рішення:
№ рішення: 11219941
№ справи: 2-3551/10
Дата рішення: 13.09.2010
Дата публікації: 28.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2020)
Дата надходження: 03.09.2020
Розклад засідань:
14.09.2020 08:55 Херсонський міський суд Херсонської області
30.11.2020 08:45 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛАХ Є М
ВОЙЦЕХОВСЬКА ЯНА ВІКТОРІВНА
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУЛАХ Є М
ВОЙЦЕХОВСЬКА ЯНА ВІКТОРІВНА
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
боржник:
Мигитка Дмитра Іванович
Мигитка Дмитро Іванович
Мигитка Іван Семенович
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Суворовський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Суворовський РВ ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса)
Суворовський РВ ДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
стягувач:
Публічне акционерне товариство"УкрСиббанк"
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акционерне товариство"УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товарситво "УкрСиббанк"