Справа № 2-3521/10
06 вересня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Колос А.В.,
за участі представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки „Селянський кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
22.03.2010 року позивач звернувся до суду в подальшому з уточненим позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості по кредиту в розмірі 2 329 грн. 33 коп. та судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засідання встановлено, що 06 листопада 2008 року між кредитною спілкою „Селянський кредит” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1403 про надання кредиту в сумі 1 440 грн., строком на 12 місців, зі сплатою 39% річних за користування кредитом.
З метою забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за кредитом 06 листопада 2008 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1403п, згідно якого поручитель ОСОБА_2 відповідає по зобов'язанням ОСОБА_1.в повному обсязі у випадку порушення ОСОБА_1 зобов'язань за даними кредитом.
Відповідно до п.1.1 договору поруки ОСОБА_1 зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_4 своїх зобов'язань по кредитному договору №107К від 13 листопада 2009 року в обсязі основного боргу та процентів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Як убачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2 329 грн. 33 коп., в тому числі: основний борг з повернення кредиту в розмірі 1 440 грн. 00 коп., борг зі сплати процентів за користування кредитом в розмірі 889 грн. 33 коп.
Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій.
Розмір заборгованості підтверджується розрахунком (а.с.20) та підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 554 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Селянський кредит” заборгованість по кредиту в розмірі 2 329 грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Селянський кредит” по 85 грн. 50 коп. з кожного у повернення сплачених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення .
Суддя: