Справа № 1-578-2010 року
13 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - СЄМЬОНОВІЙ І.С.
з участю прокурора - ЩЕРБИНИ М.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину - 4 місяців, тимчасово не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
Підсудний ОСОБА_1, в період часу з 23.00 год. 12 квітня 2010 року до 05.30 год. 13 квітня 2010 року, на р. Дніпро, неподалік вантажного порту м. Черкаси, в забороненій для лову риби нерестовий період, без належного дозволу, в порушення ст.. 3.15 та ст.. 4.4 «Правил любительського та спортивного рибальства», за допомогою двох рибальських сіток, які відноситься до сіткоснастних знарядь лову і є ставними сітками, застосування яких забороняється п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», займався незаконним рибним добувним промислом та виловив при цьому з р. Дніпро рибу: 100 шт. - риби лящ вартістю 25,5 грн. за штуку, 83 шт. - риби окунь вартістю 5,1 грн. за штуку, 3 шт. - риби щука вартістю 51 грн. за штуку, 1 шт. - риби судак вартістю 51 грн. за штуку, 1 шт. - риби плітка вартістю 10,2 грн. за штуку, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19 січня 1998 року, чим спричинив шкоду державним інтересам на загальну суму 3187,50 грн.
Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1, вину свою в скоєному злочинові визнав повністю, щиро розкаювався в скоєному, та пояснив суду про обставини скоєного злочину.
Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.
Дії підсудного, суд кваліфікує по ст. 249 ч.1 КК України - незаконне заняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного який за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного суд враховує, щире каяття та визнання своєї вини, відсутність тяжких наслідків, позитивна характеристика, на утриманні перебуває одна малолітня дитина.
Обставин, що обтяжують відповідальність, підсудного судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховування підсудного можливе при призначенні покарання не пов'язаного з ізоляцією від суспільства, та враховуючи обставини по справі зі сплатою штрафу на користь держави.
Цивільний позов не заявлено.
Судових витрат по справі не має.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст.249 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді - штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд, до набрання вироком законної сили.
Речові докази по справі - човен, який переданий на збереження ОСОБА_3 повернути за належністю.
Вирок може бути оскаржено або внесено подання прокурора до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення.