Ухвала від 12.07.2023 по справі 615/1583/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 615/1583/19 Номер провадження 22-ц/814/570/23Головуючий у 1-й інстанції Семіряд І.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

12 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Дряниці Ю. В., Пилипчук Л. І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, Головного управління національної поліції в Харківській області

на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 червня 2022 року у складі судді Семіряд І. В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Харківській області, треті особи: Шевченківська окружна прокуратура № 1, Харківське районне управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області, про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

21 червня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З положень статті 212 ЦПК України слідує, що для кожного судового засідання, в якому бажає приймати участь учасник справи, він повинен подати відповідне клопотання, яке повинно відповідати наведеним в цій статті вимогам.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

Згідно пункту 45 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 розділу 3 Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів , право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів, вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі, призначене на 10 год. 20 хв. 23 серпня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області Мельничук О. А. з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію даної ухвали негайно направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Б. Бутенко

Судді Ю. В. Дряниця

Л. І. Пилипчук

Попередній документ
112190808
Наступний документ
112190810
Інформація про рішення:
№ рішення: 112190809
№ справи: 615/1583/19
Дата рішення: 12.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди
Розклад засідань:
17.02.2026 16:51 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2026 16:51 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2026 16:51 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2026 16:51 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.01.2020 11:00 Валківський районний суд Харківської області
17.02.2020 11:00 Валківський районний суд Харківської області
23.03.2020 11:00 Валківський районний суд Харківської області
21.04.2020 12:00 Валківський районний суд Харківської області
28.07.2020 10:00 Валківський районний суд Харківської області
18.08.2020 14:00 Валківський районний суд Харківської області
07.09.2020 14:00 Валківський районний суд Харківської області
07.10.2020 12:00 Валківський районний суд Харківської області
18.02.2021 13:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.03.2021 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.05.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.06.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.08.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.10.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.12.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.01.2022 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.01.2022 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.02.2022 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.03.2023 14:30 Полтавський апеляційний суд
09.05.2023 13:40 Полтавський апеляційний суд
23.08.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТОКМАКОВА АЛЛА ПЕТРІВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТОКМАКОВА АЛЛА ПЕТРІВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
Харківська місцева прокуратура № 1
Шевченківський відділ поліції ГУ НП в Харківській області
позивач:
Вініченко Денис Анатолійович
представник відповідача:
Синюшко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Харківське районе управління № 3 поліції Головного управління національної поліції в Харківській області
Харківське районне управління поліції №3 ГУ Національної поліції в Харківській області
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
Шевченківська окружна прокуратура м. Харкова
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ