Справа №296/6947/21 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О. С.
Категорія 76 Доповідач Микитюк О. Ю.
14 липня 2023 року м.Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі
головуючого Микитюк О.Ю.
суддів Трояновської Г.С., Павицької Т.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 липня 2022 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про поновлення на квартирному обліку,
встановив:
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 18 липня 2022 року у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 02 грудня 2022 року через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, особі, яка подала апеляційну скаргу надавався строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме сплати судового збору в сумі 1362 грн.
Ця ухвала отримана 29.06.2023, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.81).
Проте, особа, яка подала апеляційну скаргу недоліки під час встановленого судом строку не виправила, тому на підставі ст.357, ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути .
Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 липня 2022 року вважати неподаною і повернути.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий :
Судді :