Ухвала від 03.07.2023 по справі 755/1665/22

Справа № 755/1665/22

Провадження №: 1-кп/752/1494/23

УХВАЛА

03.07.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

у ході проведення відкрито підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12019000000001065

за обвинуваченням1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3 ст. 199 (двічі), ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України; 2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 199 (двічі), ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 199 (двічі), ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва з Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінальної справи № 755/1665/22 за кримінальним провадженням № 1201900000000165, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019, зокрема обвинувальний акт, затверджений прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 26.01.2022 та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 у придбанні, зберіганні незаконно одержаних голографічних захисних елементів організованою групою ним як організатором та виконавцем (ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України), у перевезенні, пересиланні, збуті незаконно одержаних голографічних захисних елементів, що вчинене повторно організованою групою ним як організатором та виконавцем (ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України), у підробленні посвідчення та збуті такого документа за попередньою змовою групою осіб, вчинене організованою групою ним як організатором та виконавцем (ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України),

- ОСОБА_5 у придбанні, зберіганні незаконно одержаних голографічних захисних елементів організованою групою ним як виконавцем (ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України), у перевезенні, пересиланні, збуті незаконно одержаних голографічних захисних елементів, повторно організованою групою ним як виконавцем (ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України), підробленні посвідчення та збуті такого документа за попередньою змовою групою осіб, вчинене організованою групою ним як виконавцем (ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України);

- ОСОБА_6 (у дівоцтві Новочуб) у придбанні, зберіганні незаконно одержаних голографічних захисних елементів організованою групою нею як виконавицею (ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України), у перевезенні, пересиланні, збуті незаконно одержаних голографічних захисних елементів, повторно організованою групою нею як виконавицею (ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України), у підробленні посвідчення та збуті такого документа за попередньою змовою групою осіб, вчинене організованою групою нею як виконавицею (ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України).

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 15.02.2023 матеріали вказаного кримінального провадження з посиланням на положення ст. 32, 34 КПК України, направлено для розгляду по суті до Голосіївського районного суду міста Києва.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу судової справи її було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва 06.03.2023 підготовче судове засідання було призначено на 13.04.2023, в яке викликано сторін.

13.04.2023 та 31.05.2023 підготовче судове засідання відкладалося.

0.07.2023 у підготовче судове засідання вперше з'явилися обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник, який вказав на необхідність вирішення питання щодо клопотання ОСОБА_6 про здійснення колегіального розгляду цього кримінального провадження, згідно з письмовим клопотанням, яке подавалося попередньо.

За запитання суду захисник уточнив, що сторона захисту обвинуваченої ОСОБА_6 наполягає на проведенні як судового розгляду, так і підготовчого судового засідання колегіально судом у складі трьох суддів.

За приписами ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3 та 12 цієї статті.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

При цьому, відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

За вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 199 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

За нормами ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантовано право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов'язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 3 ст. 21 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 30 КПК України відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Враховуючи дію наведених норм чинного законодавства та зважаючи на те, що клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів у справі № 755/1665/22 надійшло до суду до початку судового розгляду, заявники цього клопотання наполягають на проведенні підготовчого судового засідання колегіально, а тому суд вважає за належне його задовольнити та призначити підготовче судове засідання кримінального провадження № 12019000000001065колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст. 31, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12019000000001065за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3 ст. 199 (двічі), ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 199 (двічі), ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 199 (двічі), ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_1