Постанова від 28.06.2023 по справі 752/11757/22

Справа № 752/11757/22

Провадження № 1-кс/752/4641/23

УХВАЛА

28.06.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання, подане т.в.о. начальника СВ 2 Голосіївського УП ГУНП у місті Києваі ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42022110000000114 від 27.05.2022, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

т.в.о. начальника СВ 2 Голосіївського УП ГУНП у місті Києваі ОСОБА_6 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив встановити стороні захисту: підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42022110000000114 від 27.05.2022 до 22.06.2023 року.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено про те, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022110000000114 від 27.05.2022 за знаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 362, ч. 2 ст. 191КК України.

Орган досудового розслідування вважає, що сторона захисту зволікає при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що є порушенням принципу розумності строків кримінального провадження, враховуючи, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 142022110000000114 від 27.05.2022 складають чотири тома.

В судовому засіданні прокурор підтримав клоптання та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 заперечили проти встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, оскільки слідчий не забезпечив повного доступу до матеріалів кримінального провадження.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

27.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 42022110000000114 внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1,3 ст. 362, ч. 2 ст. 191 КК України.

16.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 362, ч. 2 ст. 191 КК України.

05.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 362, ч. 2 ст. 191 КК України.

05.06.2023 прокурором в кримінальному провадженні прийнято рішення в порядку ст. 290 КПК України про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надано доручення слідчому про відкриття матеріалів даного провадження.

05.06.2023 стороні захисту у кримінальному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування, та відкриття матеріалів кримінального провадження № 12021105010002144 від 29.10.2021 для ознайомлення.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022110000000114 від 27.05.2022 складають чотири тома.

Станом на час розгляду клопотання, захисник за період часу з 05.06.2023 до 28.06.2023 ознайомився з трьома томами кримінального провадження. Підозрювана взагалі не ознайомилася.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

За положеннями ч.1,3, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом'якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Окрім цього, ч. 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчий суддя враховує, що доступ до матеріалів досудового розслідування надано стороні захисту з 05.06.2023 року.

Ознайомитись із матеріалами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом цього часу є цілком можливим, враховуючи, що матеріали досудового розслідування становлять чотири тома.

Відтак, з врахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що сторона захисту, зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Вказана обставина є перешкодою, щоб кримінальне провадження, в силу ч. 5 ст. 28 КПК України, в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або було закрите.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для встановлення стороні захисту обмежень строку в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Визначаючи строк такого обмеження, слідчий суддя враховує складність провадження, обсяг матеріалів, з якими сторона захисту не ознайомлена, можливу зайнятість захисника в інших кримінальних провадженнях, та приходить до висновку про визначення строку для ознайомлення тривалістю 2 календарних днів, а саме - до 30.06.2023 року включно.

На погляд слідчого судді даного строку є цілком достатньо для ознайомлення з матеріалами провадження, що становить чотири тома, а таке обмеження очевидно не порушуватиме право на захист.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 28, 290, 309, 372, 376, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту: підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022110000000114 від 27.05.2022 в обсязі 2 календарних днів з моменту прийняття рішення, тобто до 30.06.2023 включно, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів зазначеного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
112190054
Наступний документ
112190056
Інформація про рішення:
№ рішення: 112190055
№ справи: 752/11757/22
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.05.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 17.03.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.06.2023 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
14.06.2023 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
26.06.2023 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
28.06.2023 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА