Ухвала від 13.07.2023 по справі 707/2013/23

707/2013/23

2/707/805/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 липня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Петрівна, Черкаська районна державна нотаріальна контора; про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та надання додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИЛА:

27 червня 2023 року представник позивача - адвокат Хатковий А.В., в інтересах позивача ОСОБА_1 (за відомостями позовної заяви зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч І.П. (місцезнаходження: вул. Благовісна, буд. 180, офіс 39, м. Черкаси); Черкаська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Хрещатик, буд. 255, м. Черкаси); про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та надання додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом, у якій просить суд:

- визнати недійсною заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інною Петрівною;

- визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 147 грн 20 коп.

Згідно із ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, того ж дня було визначено головуючу суддю - Миколаєнко Т.А. та передано їй дану справу.

Відповідно до статті 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою статті 187 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідь про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 надійшла на запит суду 12 липня 2023 року.

Згідно з п.п. 2, 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, а також інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження одноособово суддею.

Крім того, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інни Петрівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у Черкаській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 30, 175, 177, 187,189-191, 196, 197, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Петрівна, Черкаська районна державна нотаріальна контора; про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та надання додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом, відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 04 вересня 2023 року в залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов'язана надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інни Петрівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інну Петрівну надати інформацію:

- чи заводилась у нотаріальній конторі спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , мешканки с. Білозір'я Черкаського району Черкаської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- якщо спадкова справа була заведена в нотаріальній конторі, хто із спадкоємців звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та чи видавалось свідоцтво про право власності на спадщину?

- чи був складений ОСОБА_3 заповіт?

- чи наявні після смерті ОСОБА_3 спадкоємці, які мають обов'язку частку у спадщині?

Копію спадкової справи прошу надіслати на адресу суду в строк до 01 вересня 2023 року.

Витребувати у Черкаській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов'язати Черкаську районну державну нотаріальну контору надати інформацію:

- чи заводилась у даній нотаріальній конторі спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , мешканки м. Сміла Черкаського району Черкаської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- якщо спадкова справа була заведена в нотаріальній конторі, хто із спадкоємців звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та чи видавалось свідоцтво про право власності на спадщину?

- чи був складений ОСОБА_4 заповіт?

- чи наявні після смерті ОСОБА_4 спадкоємці, які мають обов'язку частку у спадщині?

Копію спадкової справи прошу надіслати на адресу суду в строк до 01 вересня 2023 року.

Роз'яснити учасникам процесу, що суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена об'єктивними обставинами.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко

Попередній документ
112190026
Наступний документ
112190028
Інформація про рішення:
№ рішення: 112190027
№ справи: 707/2013/23
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.01.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та надання додатковго строку на прийняття спадщини за заповітом
Розклад засідань:
04.09.2023 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
05.10.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
01.11.2023 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
16.01.2024 12:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Ільїн Юрій Андрійович
позивач:
Головня Світлана Володимирівна
адвокат:
Хатковий Андрій Вікторович
представник відповідача:
Хмельницька Людмила Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Вірич Інна Петрівна приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу
Вірич Інна Петрівна приватний нотаріус
Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Петрівна
Черкаська районна державна нотаріальна контора
Черкаська районна державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)