Ухвала від 12.07.2023 по справі 560/6437/23

УХВАЛА

Справа № 560/6437/23

12 липня 2023 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Кам'янець-Подільське лісове господарство" у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Кам'янець-Подільське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/6437/23 за адміністративним позовом Державного підприємства "Кам'янець-Подільське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/6437/23 за адміністративним позовом Державного підприємства "Кам'янець-Подільське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
112183310
Наступний документ
112183312
Інформація про рішення:
№ рішення: 112183311
№ справи: 560/6437/23
Дата рішення: 12.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.05.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
31.05.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.06.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.10.2023 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
31.10.2023 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.11.2023 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГОНЧАРОВА І А
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГОНЧАРОВА І А
МИХАЙЛОВ О О
МИХАЙЛОВ О О
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
ПОЛОТНЯНКО Ю П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державне підприємство "Кам'янець-Подільське лісове господарство "
Державне підприємство "Кам'янець-Подільське лісове господарство"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Державне підприємство "Кам'янець-Подільське лісове господарство "
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Кам'янець-Подільське лісове господарство"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Кам'янець-Подільське лісове господарство "
Державне підприємство "Кам'янець-Подільське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Кам'янець-Подільське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Кам’янець-Подільське лісове господарство»
Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Кам'янець-Подільське лісове господарство"
представник відповідача:
Грень Наталія Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Талалай Андрій Славомирович
представник скаржника:
Нагнибіда Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ДРАЧУК Т О
КУРКО О П
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ХАНОВА Р Ф