Справа № 120/9618/22
12 липня 2023 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України у справі за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Вінницькій області до Державної аудиторської служби, третя особа ТОВ "Спільне Українсько-німецьке підприємство "Автострада" про визнання протиправним та скасування висновку,
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/9618/22 за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Вінницькій області до Державної аудиторської служби, третя особа ТОВ "Спільне Українсько-німецьке підприємство "Автострада" про визнання протиправним та скасування висновку.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/9618/22 за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Вінницькій області до Державної аудиторської служби, третя особа ТОВ "Спільне Українсько-німецьке підприємство "Автострада" про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
| № рішення: | 112183310 |
| № справи: | 120/9618/22 |
| Дата рішення: | 12.07.2023 |
| Дата публікації: | 17.07.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (07.02.2025) |
| Дата надходження: | 11.07.2024 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування висновку |
| 13.12.2022 14:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 23.01.2023 14:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 16.02.2023 14:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 28.02.2023 14:30 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 13.03.2023 14:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 30.03.2023 14:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 12.04.2023 14:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 13.04.2023 14:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 26.04.2023 15:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 23.05.2023 14:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 19.09.2023 13:15 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 10.10.2023 13:15 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 30.05.2024 10:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 20.06.2024 10:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 27.06.2024 10:30 | Касаційний адміністративний суд |