Ухвала від 13.07.2023 по справі 906/1175/18

УХВАЛА

13 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 906/1175/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі

за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни

на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 у справі

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

до фізичної особи - підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни

про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками на підставі договорів сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 у справі №906/1175/18 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.08.2023.

До Верховного Суду надійшло клопотання товариства з додатковою відповідальністю Кортекс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" у судовому засіданні у справі №906/1175/18, призначеному на 15 серпня 2023 року о 15:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
112172408
Наступний документ
112172410
Інформація про рішення:
№ рішення: 112172409
№ справи: 906/1175/18
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 14.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2023)
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
26.05.2020 12:30 Господарський суд Житомирської області
09.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.08.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
01.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
01.03.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.08.2023 15:00 Касаційний господарський суд
13.11.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
ПРЯДКО О В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Відділ державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції (м.Коростишів)
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
за участю:
Коростишівський районний ВДВС ГТУЮ у Житомирській області
заявник:
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа- підприємець Антонюк Антоніна Олексіївна
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
представник:
Жмуцький Микола Володимирович
представник апелянта:
Кузьмін Дмитро Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ДРОБОТОВА Т Б
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ПІЛЬКОВ К М
ФІЛІПОВА Т Л