Справа № 159/3126/23
Провадження № 2/159/836/23
12 липня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,
представника позивача Сороки А.П.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
У червні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15.02.2023 представники ПрАТ «Волиньобленерго» Глушейко В.О., ОСОБА_3 , під час перевірки приладу обліку електричної енергії, в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , в присутності власника ОСОБА_1 , який проживає за даною адресою, виявили що споживач здійснив самовільне, позаоблікове підключення проводу до електричної мережі, на кінці якого знаходилась розетка в яку був підключений електробойлер. Спожита електроенергія не обліковувалась. По даному факту представниками ПрАТ «Волиньобленерго» був складений Акт про порушення №000239 із зазначенням виду порушення. В акті зазначено що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 14 березня 2023 року за адресою м. Луцьк, вул. Єршова, 4. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа. З актом про порушення споживач був ознайомлений та один екземпляр акта та схеми електроживлення споживача - отримав. Засідання комісії, призначене на 14.03.2023, в зв'язку із неявкою споживача було проведено без його участі. Комісія ПрАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ розглянула акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №000252 від 15.02.2023 і встановила, що споживач здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме самовільно підключив електричний провід до електромережі, на кінці якого знаходилась розетка і був підключений електробойлер поза обліком, чим порушив п.п. 6, п. 8.4.2. даних Правил. Комісія вирішила провести визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем п.8.4.13 ПРРЕЕ за термін - 365 діб до дня виявлення порушення, не враховуючи кількість електроенергії, облікованої за даний період з 16.02.2022 по 15.02.2023 рік.
Згідно із розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії № 000239 від 15.02.2023, за період дванадцять календарних місяців, обсяг необлікованої електричної енергії становить 16 060 кВт/год, на суму 90 148,50 грн. Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та рахунок за енергію, не обліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ, листом вих, №22/11-2226 від 14.03.2023року був надісланий споживачу ОСОБА_1 . Борг за спожиту необліковану електричну енергію споживачем станом на теперішній час не сплачений і становить 90 148,50 грн.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 в його користь 90 148,50 грн вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.06.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12.07.2023.
12.07.2023 до суду надійшли уточнені позовні вимоги згідно яких представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_1 в його користь 24 999,98грн вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ.
В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Оскільки відповідач визнав, пред'явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.
Судом встановлено, що 15.02.2023 представниками Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» було проведено перевірку системи електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Акту про порушення №000239, від 15.02.2023, який складений ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за участю споживача ОСОБА_1 , виявлено порушення обліку електричної енергії: порушено п. п. 6 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електроенергії, а саме самовільне поза облікове підключення проводу до електричної мережі на кінці якого знаходилась розетка в яку був підключений подовжувач з бойлеру.
Протоколом № 608 від 14.03.2023, який складено за результатами засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», встановлено, що споживач ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне поза облікове підключення проводу до електричної мережі на кінці якого знаходилась розетка в яку був підключений подовжувач з бойлеру, чим порушив п. п. 6 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електроенергії та прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії по даному порушенню за термін 365 діб до дня виявлення 16.02.2022.
З розрахунку за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №526067076 від 14.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що вартість не облікованої енергії становить 90 148,50 грн.
Протокол засідання комісії з розгляду акта про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії №000239 від 15.02.2023 та розрахунок за електричну енергію надісланий ОСОБА_1 14.03.2023 за № 22/11-2226.
Згідно заяви представника ПрАТ «Волиньобленерго» Сороки А.П від 11.07.2023 №2/6-848/1, ОСОБА_1 здійснив часткову оплату боргу 07.07.2023. Сума заборгованості станом на 13.07.2023 становить 24 999, 98 грн.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
Відповідно до ч. 5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язання це правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов'язання, зокрема, відповідно до ст. 714 ЦК України: за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів тощо.
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору й вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» (далі - Закон), споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договорів про її продаж та купівлю.
Відповідно ст. 26 Закону споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Споживач забезпечує в установленому законом порядку безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, яке здійснює передачу енергії, до власних енергетичних установок для здійснення контролю за рівнем споживання енергії, відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку, а також уповноважених осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, для здійснення державного енергетичного нагляду (контролю) за дотриманням вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії в порядку, визначеному Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».
Відповідно до ст. 27 Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.
Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 були затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), які підлягають застосуванню до спірних правовідносин.
Відповідно до пункту 5.1.1 Правил, оператор системи має право на безперешкодний доступ (за пред'явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.
Згідно із підпунктами 19, 20 пункту 5.5.5 Правил, споживач зобов'язаний своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до пунктів 8.2.4, 8.2.5 Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Відповідно до п.8.4.13 Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.
З розрахунку до акту порушення ПРРЕЕ вбачається, що споживачу ОСОБА_1 було нараховано обсяг та вартість не облікованої електричної енергії на суму 90 148,50 грн.
07.07.2023 частина боргу відповідачем погашена.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 24 999, 98 грн заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію.
При подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2684, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №713 від 08.06.2023.
На виконання ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1342, 00 грн.
Керуючись статтями 12, 76-81, 130, 141, 247, 265, 268, 274, 280, 288 ЦПК України, статтями ЦК України, ст. ст. 13, 81, 263, 509, 526, 714 ЦК України, ст. ст. 1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 8.20 п. 5. 5. 5, п. п. 7, п. 8. 4. 2, п. 8. 4.12, п. 8. 4. 13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, суд,
Уточнені позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» заборгованість за спожиту і не обліковану електричну енергію в сумі 24 999 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 98 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» судові витрати в розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Волиньобленерго» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок, згідно платіжного доручення № 713 від 08.06.2023.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», код ЄДРПОУ 00131512, адреса місцезнаходження: Волинська область, місто Ковель, вулиця Грушевського, 56.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:А. В. ЧАЛИЙ