вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1660/23
за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДІСЕЙ ТРІП СУПОРТ ЄВРОПА” (08303, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14-А, офіс 16)
про стягнення 243753,57 грн. заборгованості згідно угоди № 02.1-14/4-01 від 01.02.2020 р., у тому числі - 22680,00 грн. основного боргу, 3421,97 грн. пені, 205,31 грн. 3% річних, 646,29 грн. інфляційних втрат, 216800,00 грн. неустойки,
Без виклику представників сторін
Суддя В.М. Бабкіна
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 35-28/7-62 від 19.05.2023 р. (вх. № 1434/23 від 01.06.2023 р.) Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДІСЕЙ ТРІП СУПОРТ ЄВРОПА” про стягнення 243753,57 грн. заборгованості згідно угоди № 02.1-14/4-01 від 01.02.2020 р., у тому числі - 22680,00 грн. основного боргу, 3421,97 грн. пені, 205,31 грн. 3% річних, 646,29 грн. інфляційних втрат, 216800,00 грн. неустойки.
Вимоги позивача обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено Генеральну угоду № 02.1-14/4-01 від 01.02.2020 р., згідно з якою ДП “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” зобов'язалося надавати товариству послуги з наземного адміністрування з використанням інфраструктури аеропорту, а товариство - сплачувати передбачену угодою плату за надання вказаних послуг. Однак, внаслідок порушень умов договору відповідачем не було здійснено сплату фіксованої плати за період з лютого 2022 р. по березень 2023 р., у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 22680,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.06.2023 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
07.07.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив б/н від 04.07.2023 р. (вх. № 13155/23 від 07.07.2023 р.), за змістом якого відповідач проти позовних вимог заперечує частково та зазначає, що позивач має право стягнення плати за надання послуг з наземного обслуговування лише за період з 01.02.2022 р. до 23.02.2022 р. включно, а саме - протягом 23 днів з 28 днів місяця. Водночас, відповідач просить суд зменшити розмір заявленої позивачем до стягнення неустойки на 90%. В іншій частині позову відповідач просить відмовити. Поряд з цим, відповідач просив суд провести розгляд даної справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Стосовно заявленого відповідачем клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін суд вважає за необхідне відзначити таке.
Згідно з приписами ч. 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).
Поряд з цим, відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи подані відповідачем до справи відзив та заявлене клопотання про зменшення розміру неустойки, беручи до уваги предмет доказування у справі (обсяг та характер доказів у справі), з огляду на необхідність використання більшого часу для здійснення судового провадження більшої тривалості з метою всебічного, об'єктивного та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку щодо необхідності перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи № 911/1660/23 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/1660/23 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 10 серпня 2023 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 13.07.2023 р.
Суддя В.М. Бабкіна