Ухвала від 12.07.2023 по справі 907/568/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" липня 2023 р. Справа №907/568/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Зварич О.В.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” за № 05-2023/78 від 19.05.2023 (вх. суду № 01-05/1657/23 від 26.05.2023)

про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги

в межах розгляду апеляційних скарг:

1. товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” за № 12-2021/34 від 28.12.2021

2. приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” за № 01/1916 від 18.01.2022

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021, головуючий суддя Пригуза П.Д., м. Ужгород, повний текст рішення складено - 06.12.2021

у справі № 907/568/21

за позовом приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут”

про стягнення 5163926,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Закарпаттяенергозбут" на користь ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 565 017,77 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 207 817,92 грн., пеню в розмірі 237 484,71 грн., штраф в розмірі 16 243,87 грн., а також витрати на оплату судового збору в сумі 77 458,90 грн.

В іншій частині щодо стягнення пені в сумі 2 137 362,48 грн. в позові відмовлено.

06.01.2022 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" за № 12-2021/34 від 28.12.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021 в справі 907/568/21.

Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” за № 01/1916 від 18.01.2022 - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” за № 12-2021/34 від 28.12.2021 - задоволено частково. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021 у справі №907/568/21 - скасовано частково. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” на користь приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” 16 243,87 грн. штрафу. В решті рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021 у справі №907/568/21 залишено без змін. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” на користь приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” 77 214,91 грн. судового збору за подання позову. Стягнути з приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” 365,99 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

З врахуванням ч. 1, 2 ст. 4 та ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, у клопотанні за № 05-2023/78 від 19.05.2023 (вх. суду № 01-05/1657/23 від 26.05.2023) товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” просить повернути судовий збір, оскільки ним сплачено більшу суму судового збору, а саме апелянт просить повернути йому зайво сплачену суму судового збору в розмірі 48 090,65 грн.

З клопотання за № 05-2023/78 від 19.05.2023 (вх. суду № 01-05/1657/23 від 26.05.2023) вбачається, що апелянт сплатив 116 188,35 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення № 36072 від 09.12.2021.

Як вбачається з вимог апеляційної скарги, товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” не погоджується з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 3 026 564,27 грн.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянтом мало бути сплачено 68 097,70 грн. судового збору (45 398,46 грн. * 150%). Проте, відповідно до платіжного дорученням № 36072 від 09.12.2021 апелянт сплатив 116 188,35 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання скаржника підлягає до задоволення, а надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 48 090,65 грн. (116 188,35 грн. - 68 097,70 грн.) підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 234 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” за № 05-2023/78 від 19.05.2023 (вх. суду № 01-05/1657/23 від 26.05.2023) про повернення 48 090,65 грн. судового збору, надмірно сплаченого при поданні апеляційної скарги - задоволити

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” (88000, місто Ужгород, площа Жупанатська, 18, код ЄДРПОУ 41999833) з державного бюджету України 48 090,65 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 36072 від 09.12.2021.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

О.В. Зварич

Попередній документ
112170332
Наступний документ
112170334
Інформація про рішення:
№ рішення: 112170333
№ справи: 907/568/21
Дата рішення: 12.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2024)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
17.08.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.09.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
23.09.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.11.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
16.12.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2022 09:30 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
13.02.2023 10:15 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
03.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
12.07.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
25.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
08.11.2023 10:45 Касаційний господарський суд
15.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
24.01.2024 12:15 Господарський суд Закарпатської області
07.02.2024 10:15 Господарський суд Закарпатської області
08.02.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
16.04.2024 17:15 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"
ТОВ "Закарпаттяенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
за участю:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "НЕК "Укренерго"
ТОВ "Закарпаттяенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"
пат "нек "укренерго", відповідач (боржник):
м.Ужгород
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник:
м.Запоріжжя, Блажко Уляна Віталіївна
Чекан Вікторія Василівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
тзов "закарпаттяенергозбут", орган або особа, яка подала апеляці:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"