Справа №577/171/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Семенюк І. М.
Номер провадження 22-ц/816/1140/23 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
Категорія - 72
про залишення апеляційної скарги без руху
13 липня 2023 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Кононенко О. Ю., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2023 року
у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2023 року позовні вимоги виконавчого комітету Конотопської міської ради задоволено.
Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь органу, установи чи особи, до якої влаштована дитина, починаючи стягнення з 10 січня 2023 року до повноліття дитини.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Вказане рішення ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку, проте, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви за дві оскаржувані вимоги немайнового характеру (позбавлення батьківських прав) та майнового характеру (стягнення аліментів) підлягав сплаті судовий збір в розмірі 2147,20 грн (1073,60 грн + 1073,60 грн).
За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 3220,80 грн (1073,60 грн х 150%х2).
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3220,80 грн на рахунок:
номер рахунку (ІВАN): UА598999980313171206080018540;
отримувач: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101;
код отримувача за ЄДРПОУ: 37970404;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО) 899998
Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за позовом Конотопської міської ради, на рішення від 17 травня 2023 року по справі №577/171/23, Сумський апеляційний суд.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2023 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко