Справа №505/2044/21
Провадження №1-кс/505/900/2023
29.06.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020160230000003 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020160230000003 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання - слідчим відділенням №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020160230000003, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 03.01.2020 року до ЧЧ Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с. Гольма Балтського району, про те що 03.01.2020 року він виявив крадіжку близько 2 тон насіння соняшника і 50 метрів електрокабелю зі свого складського приміщення в с.Гольма Балтського району.
03.01.2020 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12020160230000003 за ст.185 ч. 3 КК України, та потерпілому ОСОБА_5 вручено пам'ятку про права та обов'язки потерпілого і допитано в якості потерпілого.
З метою отримання позитивної інформації щодо осіб, які скоїли злочин, допитані в якості свідків мешканці с.Гольма Балтського району: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Крім, того оперативним шляхом перевірялися особи які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічних злочинів, проживаючі в с.Гольма Балтського району та сусідніх селах, однак отримати позитивної інформації про осіб які скоїли злочин не надалося можливим.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Слідчим суддею строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні неодноразово продовжувався. Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.06.2022 року на 6 місяців тобто до 01.01.2023 року.
07.12.2022 року оперативному підрозділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області в порядку ст.40 КПК України було надано доручення на проведення оперативно-слідчих дій направлених на встановлення осіб які скоїли злочин та місцезнаходження викраденого майна.
27.12.2023 року ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду Одеської області строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було продовжено до 01.07.2023 року.
15.06.2023 року оперативному підрозділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області в порядку ст.40 КПК України було надано доручення на проведення оперативно-слідчих дій направлених на встановлення осіб які скоїли злочин та місцезнаходження викраденого майна.
В наслідок чого, на теперішній час проводяться ряд заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння злочину і місце знаходження викраденого майна.
Таким чином, наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки потрібен час для проведення необхідних слідчих дій.
Отже необхідні складові кримінального провадження до органу досудового розслідування не надійшли, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні з об'єктивних причин. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців.
Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення майна зі складського приміщення, що розташоване в с. Гольма, Балтської МТГ, Подільського району, Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03.01.2020.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.12.2021 року продовжено строк досудового розслідування до 01.07.2022 року.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.06.2022 року продовжено строк досудового розслідування до 01.01.2023 року.
27.12.2023 року ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду Одеської області строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було продовжено до 01.07.2023 року.
Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов'язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню частково.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020160230000003 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160230000003 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, а саме до 01.01.2024 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1