Справа № 462/996/22 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 22-ц/811/1236/23 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
про повернення апеляційної скарги
13 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: Левика Я.А.,
суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» Акціонерного «Укрзалізниця» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» Акціонерного «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 , Львівської міської ради, третя особа ГУ Дергеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки, -
рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.
Дане рішення оскаржило АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від імені якого апеляційну скаргу підписала адвокат Кінцак С.Б., яка діє на підставі довіреності АТ «Укрзалізниця» в порядку передоручення від 07.02.2023 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 травня 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» Акціонерного «Укрзалізниця» від 26.04.2023 року на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2023 року, підписану адвокатом Кінцак С.Б. залишено без руху для подання належним чином оформлених документів які б підтверджували наявність повноважень Камишіна О.М. та ОСОБА_2 видавати довіреності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на видачу довіреності адвокату Кінцак С.Б. в порядку передоручення.
На виконання вимог вказаної ухвали, АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» надано копію Статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2015 року №735 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 20.10.2021 року №1094), копію розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.03.2022 року №240-р та копію довіреності від 28.03.2022 №3477, посвідчену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А.).
З довіреності від 28.03.2022 №3477, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А. вбачається, що АТ «Українська залізниця» в особі голови правління Камишіна О.М. та члена правління ОСОБА_5 , які діють на підставі Статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2015 року №735 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 20.10.2021 року №1094), постанови Кабінету Міністрів України від 25.10.2021 року №1101 (зі змінами), розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.03.2022 року №240-р та довіреності від 30.12.2021 року №6362, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. уповноважує члена правління АТ «Українська залізниця» Лященка Є.А. від імені довірителя підписувати спільно з головою правління (або особою, що виконує його обов'язки) довіреності відповідно до Статуту Довірителя.
Окрім цього, вказана довіреність дійсна до 31 березня 2023 року без права передоручення.
Однак, апелянтом не долучено довіреності від 30.12.2021 року №6362, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. на підставі якої діяли голова правління Камишін О.М. та член правління Логунов О.М., видаючи довіреність від 28.03.2022 №3477.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що така підписана адвокатом Кінцак С.Б., яка діє на підставі довіреності АТ «Укрзалізниця» в порядку передоручення від 07.02.2023 року.
З вказаної довіреної вбачається, що такою АТ «Українська залізниця», від імені якого на підставі довіреності, посвідченої від 26.12.2022 року Ісаєнко О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №5276, діють перший заступник директора виконавчого регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» Федак Я.А. та заступник директора виконавчого регіональної філії з рухомого складу регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» Миклащук О.В. в порядку передоручення уповноважує адвоката Кінцак С.Б. представляти інтереси довірителя у судах. Вказана довіреність дійсна до 29 червня 2023 року включно.
З довіреності від 26.12.2022 року вбачається, що АТ «Українська залізниця» в особі голови правління Камишіна О.М. та члена правління Лященка Є.А., які діють на підставі Статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2015 року №735 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 20.10.2021 року №1094), розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.03.2022 року №240-р та довіреності від 28.03.2022 №3477, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А. уповноважує першого заступника директора виконавчого регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» Федака Я.А. та/або заступника директора виконавчого регіональної філії з рухомого складу регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» Миклащук О.В. та/або головного інженера регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» Заньківа З.З. представляти інтереси довірителя у судах. Вказана довіреність дійсна до 29 червня 2023 року включно та така видана з правом передоручення.
Зважаючи на те, що термін дії довіреності від 28.03.2022 №3477, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А., закінчився 31 березня 2023 року, відповідно вказаного числа припинилися повноваження уповноважених осіб на вчинення дій, передбачених у довіреностях від 26 грудня 2022 року та від 07 лютого 2023 року.
Однак, апеляційна скарга подана до суду 02 травня 2023 року адвокатом Кінцак С.Б., в якої відповідно дійсних повноважень, зважаючи на втрату чинності первинної довіреності не було.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31 травня 2023 рокуапеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» Акціонерного «Укрзалізниця» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2023 року залишено без руху для подання належним чином оформленої довіреності, або іншого документу, які б підтверджували наявність у Кінцак С.Б. повноважень на підписання скарги від імені АТ «Українська залізниця» станом на день подання такої та подання довіреності від 30.12.2021 року №6362, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В.
На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом додано довіреність від 30.12.2021 року №6362, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. на підставі якої АТ «Українська залізниця» в особі голови правління Камишіна О.М. та члена правління ОСОБА_2 , які діють на підставі Статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2015 року №735 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 20.10.2021 року №1094), постанови Кабінету Міністрів України від 25.10.2021 року №1101 (зі змінами) та довіреності від 27.10.2021 №5349, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. уповноважує члена правління АТ «Українська залізниця» Логунова О.М. від імені довірителя підписувати спільно з головою правління (або особою, що виконує його обов'язки) довіреності відповідно до Статуту Довірителя. Вказана довіреність дійсна до 31 березня 2022 року без права передоручення.
Зважаючи на те, що термін дії довіреності від 30.12.2021 року №6362, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. закінчився 31.03.2022 року, відповідно вказаного числа припинилися повноваження уповноважених осіб на вчинення дій, передбачених у довіреностях від 28 березня 2022 року, 26 грудня 2022 року та від 07 лютого 2023 року.
Однак, апеляційна скарга подана до суду 02 травня 2023 року адвокатом Кінцак С.Б., в якої відповідно дійсних повноважень, зважаючи на втрату чинності первинної довіреності не було.
Крім цього, як вказано вище, довіреності від 30 грудня 2021 року та від 28 березня 2022 року видані без права передоручення іншим особам, зокрема в частині підпису довіренсті відповідно до статуту.
Враховуючи те, що апелянтом вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 31 травня 2023 року виконано не було, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги. Однак, у випадку повторного подання апеляційної скарги апелянту слід звернути увагу на питання строку на апеляційне оскаження, який на даний час завершився, зважаючи на інформованість апелянта про винесення оскаржуваного судового рішення. Тому у випадку подання апеляційної скарги, таку слід подавати з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» Акціонерного «Укрзалізниця» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2023 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.
Судове рішення складено 13 липня 2023 року.
Головуючий: Я.А. Левик
Судді: Н.П. Крайник
М.М. Шандра