Справа № 947/20709/23
Провадження № 1-кс/947/8266/23
10.07.2023 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за скаргою представника ГУ ДПС у Миколаївській області ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління БЕБ в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України, -
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ГУ ДПС у Миколаївській області ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління БЕБ в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України.
Судове засідання з розгляду даної скарги призначено на 10.07.2023 року о 16 годині 40 хвилин.
Проте до початку розгляду скарги предстанвика ГУ ДПС в Миколаївській області по суті до слідчого судді надійшла заява детектива Територіального управління БЕБ в Одеській області про розгляд вказаної скарги без його участі, в якій він зазначив, що матеріали заяви ГУ ДПС в Миколаївській області від 07.06.2023 року скеровано до Миколаївської обласної прокуратури.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржен а бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Згідно ст.218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України, місце проведення досудового розслідування визначає відповідний прокурор з урахуванням місця виявлення ознак кримінального правопорушення, місця перебування підозрюваного чи більшості свідків, місця закінчення кримінального правопорушення або настання його наслідків тощо.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що з наданої детективом заяви вбачається, що матеріали за заявою ГУ ДПС в Миколаївській області від 07.06.2023 року були передані до Миколаївської обласної прокуратури для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.
Слідчий суддя приходить до переконання, що скарга представника ГУ ДПС у Миколаївській області ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління БЕБ в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України підлягає поверненню особі, яка з нею звернулася.
Керуючись ст. ст. 3, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу представника ГУ ДПС у Миколаївській області ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління БЕБ в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України - повернути особі, яка з нею звернулася.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти з дня її отримання безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1