16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/754/23
Провадження № 3/730/472/2023
"13" липня 2023 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання - Стрижак Я.О.
особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
потерпілої - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 5 липня 2023 року близько 21-06 год. перебувачи у стані алкогольного сп'яніння у будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме, погрожував їй фізичною розправою, виражався в її бік нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, підтвердив обставини викладені у протоколі, щиро розкаявся у вчиненому
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_1 05.07.2023 перебував у стані алкогольного сп'яніння, між ними виникла сварка у ході якої він виражався у її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Оскільки конфлікт не припинявся, вона пообоювалася за свою безпеку та викликала поліцію. Наразі вони примирилися. Вважала за доцільне застосувати до сина адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07. 12. 2017 № 2229-VIII, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, крім власного визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого він погодився; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , витягом з Єдиного обліку реєстрації ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській області, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 240202 від 06.07.2013 стосовно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями самого притягуваного ОСОБА_1 .
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і з урахуванням особи притягуваного, визнання ним своєї вини, обставин та характеру вчиненого правопорушення, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адімністративне правопорушення (щире каяття) та обтяжуючої відповідальність обставини (вчинення правопорушення у стані сп'яніння), з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень у майбутньому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, 283-284, 307-308 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк в порядку примусового виконання постанови про стягнененя штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі - 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.
Суддя О.В. Данько