Ухвала від 03.07.2023 по справі 190/778/17

Справа № 190/778/17

Провадження №2-во/190/5/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просила виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 190/778/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

26.05.2023 року ухвалою П'ятихатського районного суду позовну заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, а саме зазначити: прізвище, ім'я та по батькові відповідача по справі, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідача; надати до суду копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Копію ухвали суду заявником отримано 15.06.2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, однак заявник недоліки заяви не усунула, будь-яких клопотань щодо поновлення пропущеного строку з поважних причин до суду не надходило.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 03.07.2023 року заявником не усунуто недолікі, вказані в ухвалі суду від 26.05.2023 року, тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі повернути заявнику - вважаючи неподаною.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання до Дніпровського апеляційного суду через П'ятихатський районний суд.

Суддя В.Ю. Фирса

Попередній документ
112156554
Наступний документ
112156556
Інформація про рішення:
№ рішення: 112156555
№ справи: 190/778/17
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 14.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.07.2023)
Дата надходження: 22.05.2023
Розклад засідань:
07.06.2023 14:30 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Гуцалюк Андрій Петрович
заявник:
Гуцалюк Наталія Миколаївна