Справа № 190/1189/23
Провадження №2-о/190/56/23
05 липня 2023 року м.П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документів,
ОСОБА_1 звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок, виданих комунальною архівною установою «П'ятихатський трудовий архів» П'ятихатської міської ради № 297, 298, 299, 300, 301, 302 від 13.03.2023 року.
12.06.2023 року ухвалою П'ятихатського районного суду заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, а саме уточнити заінтересовану особу по справі.
Копію ухвали суду заявником отримано 22.06.2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, однак заявник недоліки заяви не усунув, будь-яких клопотань щодо поновлення пропущеного строку з поважних причин до суду не надходило.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 05.07.2023 року заявником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 12.06.2023 року, тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документів - вважаючи неподаною.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн. відповідно до квитанції № 15 від 31.05.2023 року.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання до Дніпровського апеляційного суду через П'ятихатський районний суд.
Суддя В.Ю. Фирса