Дата документу 11.07.2023Справа № 645/1197/14-к
Провадження № 1-кп/554/437/2023
«11» липня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції об'єднане кримінальне провадження №12012220480000816 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 187 КК України,
за участі прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться об'єднане кримінальне провадження №12012220480000816 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 187 КК України.
В підготовчі судові засідання, призначені на 21.11.2022 року на 14.00 годин, 17.01.2023 року на 11.00 годин, 27.02.2023 року на 15.00 годин та 09.05.2023 року на 10.00 годин не з'явився обвинувачений ОСОБА_3 .
Ухвалами суду від 27.02.2023 року та від 09.05.2023 року задоволено клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, провести дії, пов?язані зі встановленням місця проживання та перебування обвинуваченого та забезпечення його явки в підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання, призначене на 11.07.2023 року на 09.30 годин, обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився з невідомої суду причини.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, у зв'язку із тим, що місце його перебування невідомо. Надав рапорт с/о СКП ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого, при здійсненні виконання ухвали суду за адресою реєстрації обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 та за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_2 обвинувачений не проживає вже тривалий час. Зі слів сусіда обвинуваченого за місцем фактичного мешкання, обвинувачений ОСОБА_3 разом зі своїм сином та матір'ю покинули територію України на початку 2022 року. Також до рапорту надано письмові пояснення коменданта Чугуївського РЦПО, згідно яких, обвинувачений виїхав за межі України ще до повномасштабного вторгнення рф на територію України. Місце перебування обвинуваченого їй не відоме, контакту вони не підтримують.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з'ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Таким чином, за відсутності обвинуваченого провести підготовче судове засідання не можливо.
Крім того, відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до рапорту с/о СКП ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 на виконання ухвал Октябрського районного суду м. Полтави від 27.02.2023 та від 09.05.2023, за адресою реєстрації обвинуваченого, а саме: АДРЕСА_1 та за місцем фактичного проживання обвинуваченого, а саме: АДРЕСА_2 обвинувачений не проживає вже тривалий час. Зі слів сусіда обвинуваченого за місцем фактичного мешкання, обвинувачений ОСОБА_3 разом зі своїм сином та матір'ю покинули територію України на початку 2022 року. Також до рапорту надано письмові пояснення коменданта Чугуївського РЦПО, згідно яких, обвинувачений виїхав за межі України ще до повномасштабного вторгнення рф на територію України. Місце перебування обвинуваченого їй не відоме, контакту вони не підтримують.
На підставі вищевикладеного, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України щодо розгляду кримінального провадження у розумні строки, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, місце його проживання та перебування на даний час невідомо, суд вважає за необхідне зупинити кримінальнепровадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України,
Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Оголосити у розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 187 КК України - зупинити до його розшуку.
Доручити виконання даної ухвали Харківському РУП №2 ГУНП в Харківській області, направивши на його адресу копію вказаної ухвали.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Октябрського районного суду
м. Полтави: ОСОБА_1