Ухвала від 10.07.2023 по справі 916/3610/21

УХВАЛА

10 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3610/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Вронської Г. О., Кондратової І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Бездолі Ю. С.

від 27.09.2022

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Філінюк І. Г., Аленіна О. Ю., Ярош А. І.,

від 16.05.2023

у справі за позовом ОСОБА_2

до відповідача Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3 ;

2) ОСОБА_4 ;

3) ОСОБА_1 ,

про визнання недійсними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.06.2023 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 916/3610/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів встановила, що вказана касаційна скарга подана на підставі пунктів 1, 4 абзацу 1 частини 2 статті 287, пункту 4 частини третьої статті 310 Господарського процесуального кодексу України, у строк та порядку, передбаченими статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/3610/21.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 916/3610/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 03 серпня 2023 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 209).

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.07.2023. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду справу № 916/3610/21 за позовом ОСОБА_2 до відповідача Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 ; 3) ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішень.

5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

І. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
112145601
Наступний документ
112145603
Інформація про рішення:
№ рішення: 112145602
№ справи: 916/3610/21
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 13.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.01.2025)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування рішень
Розклад засідань:
22.01.2026 22:41 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 22:41 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 22:41 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 22:41 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 22:41 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 22:41 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 22:41 Господарський суд Одеської області
14.01.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
15.02.2022 12:45 Господарський суд Одеської області
29.08.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
13.09.2022 11:15 Господарський суд Одеської області
27.09.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
22.12.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
16.03.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2023 10:45 Касаційний господарський суд
13.11.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
08.02.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
20.02.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
14.03.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
09.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
02.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
28.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
04.07.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
22.07.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
05.08.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
20.08.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2024 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
24.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
02.04.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
МАМАЛУЙ О О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
МАМАЛУЙ О О
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
СТЕПАНОВА Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Гладун Віталій Романович
Шарапова Наталія Юріївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гринчук Лариси Павлівни
відповідач (боржник):
Громадська організація "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
Відповідач (Боржник):
Громадська організація "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
заявник апеляційної інстанції:
Гринчук Лариса Павлівна
Грішок Сергій Валерійович
Жигунов Олександр Васильович
Новосельський Вячеслав Миколайович
позивач (заявник):
Бугайчук Василь Васильович
представник відповідача:
Самодурова Наталія Валеріївна
Юрченко Катерина Анатоліївна
представник третьої особи:
РЕВА ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАЦЬКА Н С
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОЛОКОЛОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Шарапова Наталя Юріївна