11 липня 2023 року м. Чернігів Справа № 825/2039/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “А/Т Тютюнова компанія “В.А.Т.-Прилуки” до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, співвідповідач - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Представник Приватного акціонерного товариства “А/Т Тютюнова компанія “В.А.Т.-Прилуки” звернувся до суду з заявою про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “А/Т Тютюнова компанія “В.А.Т.-Прилуки” до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, співвідповідач - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд вказаної заяви призначено на 13 липня 2023 року о 10:00 год.
При цьому, 10.07.2023 від представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з територіальною віддаленістю.
Розглянувши вищевказане клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, суд враховує таке.
Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідне клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
При цьому, клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане лише 10.07.2023, тоді, як судове засідання призначено на 13.07.2023, що суперечить положенням статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що представнику Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представнику Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тихоненко