11 липня 2023 року Справа № 2-а-3413/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву громадської організації "Сумський бабський батальйон - тил" у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Шосткинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській до товариства з обмеженою відповідальністю "Азар" про стягнення недоїмки,
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2009 задоволено позовні вимоги. Стягнуто з ТОВ "Азар" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області недоїмку по сплаті страхових внесків за 1 квартал 2009 року в сумі 429,66 грн.
Ухвалою суду від 07.12.2017 заяву Шосткинського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.
Замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП № 53297233 з примусового виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду у справі № 2а-3413/09/1870 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Шосткинського відділення.
У подальшому, від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшла заява, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача по справі № 2-а-3413/09/1870, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.
Ухвалою суду від 04.07.2023 заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2023.
11.07.2023 від представника громадської організації "Сумський бабський батальйон - тил" до суду надійшло клопотання відкладення судового засідання у справі.
Перевіривши клопотання на відповідність вимогам ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що воно підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
В порушення п. 5 ч. 1 ст. 167 КАС України представником громадської організації "Сумський бабський батальйон - тил" у клопотанні не зазначено жодних підстав та обґрунтувань, щодо заявлення вказаного клопотання, оскільки громадська організація "Сумський бабський батальйон - тил" не є стороною у справі № 2-а-3413/09/1870.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки клопотання позивача за своїм змістом є очевидно безпідставним та необґрунтованим, подане з порушенням вимог, встановлених ст. 167 КАС України, суд визнає необхідність повернення такої заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання громадської організації "Сумський бабський батальйон - тил" про відкладення розгляду справи № 2-а-3413/09/1870 від 10.07.2023 повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал