Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про затвердження плану реструктуризації боргів боржника
"06" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/596/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
за участю сторін:
пр-к боржника - Іванченко А.В. (в режимі вкз, ордер № АН 1074458 від 28.02.22),
пр-к АТ "ПУМБ" - Посметна М.М. (довіреність),
керуючий реструктуризацією - Корольов В.В. (свідоцтво №942 від 11.07.2013),
Розглянувши справу
за заявою Фізична особа ОСОБА_1
до Фізична особа ОСОБА_1
про неплатоспроможність боржника
Ухвалою суду від 20.12.2022 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та ввів процедуру реструктуризації боргів, здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність на веб-сайті судової влади України (ВГСУ), призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В., зобов'язав керуючого реструктуризацією вчинити певні дії, призначив проведення попереднього засідання суду.
Ухвалою господарського суду від 15.12.2022 було визнано грошові вимоги кредиторів: АТ "ПУМБ" на суму 74304,68 грн та 4962,00 грн судового збору; гр. ОСОБА_2 на суму 520617,52 грн, з якої 450000,00 грн основній борг, 28484,29 грн сума інфляції, 37171,23 грн.-15% річних та 4962 грн судового збору. Ухвалою суду від 11.05.2023 визнано вимоги АТ "Сенс банк" на суму 78232,85 грн та 5358 грн судового збору. Грошові вимоги АТ "Сенс Банк" м. Київ на загальну суму 78232,85 грн є конкурсними вимогами кредитора, проте без права вирішального голосу на зборах кредиторів (ухвала суду від 12.05.2023).
Зобов'язано керуючого реструктуризацією з урахуванням ст. 123 Кодексу процедур банкрутсва організувати та провести збори кредиторів на якому розглянути погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
16.05.2023 від керуючого санацією Корольова В.В. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, який був погожений більшістю голосів зборів кредиторів (на підставі протоколу зборів кредиторів № 3 від 12.05.2023). Рішення було прийнтято на зборах кредиторів за погодження плану реструктуризації одноголосно.
В судових засіданнях 18.05.2023, 20.06.2023 судом постановлено протокольні ухвали суду про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні суду, з метою вирішення питань щодо автотранспорту боржника, що рахується в ЄДР транспорних засобів за Шияновим А.В.
В судовому засіданні представник кредитора АТ "ПУМБ" заперечує щодо затвердження плану реструктуризації Шиянова А.В., посилаючить на недобросовісність боржника при отриманні у кредитора кредитних коштів, немає праовового обгрунтовання щодо можливості погашення боргів на протязі 5 років відповідно до приписів ч.6.ст.124 Кодексу з процедур банкрутства.
Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження плану реструктуризації керуючого санацією, вислухавши пояснення учасників процесу, суд зазначає наступне.
За змістом статті 116 КУзПБ лише боржник наділений правом ініціювати справу про його неплатоспроможність. Суд звертає увагу, що КУзПБ запроваджено "добровільне банкрутство" боржника фізичної особи, що не є обов'язком, а правом, яким боржник, у разі дотримання певних вимог, може скористатися задля реструктуризації його боргів, прощення (списання) вимог кредиторів та/або звільнення від боргів і відновлення його платоспроможності.
За змістом приписів Книги четвертої КУзПБ законодавцем презюмується, що фізична особа - боржник, ініціюючи стосовно себе справу про неплатоспроможність, прагне досягнути компромісу з кредиторами щодо зміни способу та порядку виконання його зобов'язань, а у разі недосягнення згоди стосовно плану реструктуризації боргів, такий боржник припускає визнання його банкрутом і задоволення кредиторських вимог за рахунок коштів від продажу його майна.
Ч.2 статті 6 КУзПБ визначено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури, як реструктуризація боргів боржника та погашення боргів боржника.
Згідно з ч.5 статті 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд серед іншого зазначає про введення процедури реструктуризації боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).
Отже, ця судова процедура є першим, обов'язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об'єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини. Близка за висновком є постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20.
За такого підходу у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи скористатися правом на реабілітацію, зокрема у спосіб, що певною мірою утискає інтереси кредиторів, заслуговує лише чесний і сумлінний боржник, інше б суперечило принципу добросовісності, який ґрунтується на приписах статей 3 та 13 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), відповідно до яких дії учасників правовідносин мають бути добросовісними (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України), тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.
Водночас, суд акцентує увагу, що на відміну від позовного, призначенням якого є визначення та задоволення індивідуальних вимог кредиторів, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) одним із завдань має задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможним боржником. При цьому обов'язковим завданням провадження у справі про банкрутство є справедливе задоволення усієї сукупності вимог кредиторів в порядку черговості встановленому законом. Тому провадження у справах про банкрутство об'єктивно формується на засадах конкурсу.
Тобто призначення провадження у справі про банкрутство полягає у збалансуванні реалізації прав та законних інтересів учасників справи. Досягнення цієї мети є можливим за умови гарантування: 1) охорони інтересів кредиторів від протизаконних дій інших кредиторів; 2) охорони інтересів кредиторів від недобросовісних дій боржника; 3) охорони боржника від протизаконних дій кредиторів.
Раціональність механізму конкурсної процедури фізичної особи полягає саме в тому, що вона надає інструментарій для узгодження прав та інтересів усіх кредиторів, а також забезпечує взаємні права та інтереси сукупності кредиторів і боржника. Отже головним завданням конкурсного процесу є рівномірний розподіл майна (конкурсної маси) боржника поміж його кредиторами. На виконання цього завдання направлені всі механізми процедури банкрутства. Задоволення вимог кредиторів превалює у цьому процесі над інтересами інших учасників процедури банкрутства (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 910/6355/20).
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 126 КУзПБ визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:
1) план реструктуризації боргів боржника;
2) протокол засідання зборів кредиторів;
3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
Для отримання бажаного результату - затвердження плану реструктуризації боргів, КУзПБ покладає на боржника такі обов'язки:
- повідомити про обставини, що стали підставою для звернення до суду про схвалення плану реструктуризації боргів (частина 8 статті 123 КУзПБ), отже обґрунтувати природу і причини для відновлення платоспроможності;
- надати повну і достовірну інформацію про власний майновий стан та членів його сім'ї, щодо розміру та джерел доходів (пункти 4 -11 частини третьої статті 116 КУзПБ), тому у разі необхідності і додаткові пояснення чи документи на підтвердження належного виконання цих вимог;
- повністю погасити окремі види заборгованості до затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника (стаття 125 КУЗПБ);
- погашати вимоги кредиторів згідно з умовами плану реструктуризації боргів у разі його затвердження (частина перша статі 128 КУзПБ).
Згідно до ч.5, 6 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, є обов'язковою.
Керуючим реструктуризацією було представлено суду план реструктуризації боргів боржника; протокол засідання зборів кредиторів № 3 від 12.05.2023, на якому більшістю голосів зборів кредиторів було прийнято рішення про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів, що підтверджується протоколом №3 зборів кредиторів фізичної особи гр. ОСОБА_1 від 12.05.2023 року.
В звязку з чим, інша частина кредиторів, яка не голосувала або не була присутня на зборах кредиторів повинна погодитися з умовами поданого плану реструктуктуризації або надати обгрунтовані письмови заперечення.
Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо план схвалений кредиторами та боржником.
План реструктуризації боржника Шиянова А.В. передбачає (п.п.2.6.-2.8 плану) погашення вимог кредиторів, вимоги яких включені керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів позачергово, щомісячно боржником виділяється сума 764,60 грн впродовж 1 року та 7 місяців з 25.07.2023 по 25.02.2025. Всього буде погашено всім кредиторам позачергово 15292,00 грн (ПАТ "ПУМБ", АТ "Сенс банк", ОСОБА_2 ). Всі інші вимоги вказаних вище кредиторів згідно з планом реструктуризації підлягають списанню (прощенню) п.2.8. плану реструктуризації.
На зборах кредиторів, що були проведені 12.05.2023 більшістю голосів кредиторів серед всіх інших рішень було прийнято рішення (п.4. протоколу від 12.05.2023) щодо недоцільності вжиття заходів щодо реалізації транспортних засобів боржника (автомобілі ВАЗ 1973, 1998 року виготовлення) оскільки реалізація часток в їх ідеальному співвідношенні значно перевищує розмір коштів, які можуть бути отримані від їх реалізації. Іншого майна у боржника керуючим реалізацією виявлено не було.
У відповідності до ст.124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
Частиною 2 ст.124 визначено, що у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:
1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;
2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;
3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);
4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;
5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;
6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;
7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;
8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
Зазначені приписи законодавця містяться у плані реструктуризації гр. ОСОБА_3 .
Частина 3 ст.124 КУзПБ передбачає, що задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.
Частина 3 ст. 124 КУзПБ визначає, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.
Як було вказано вище, ч 2 ст.125 КУзПБ встановлює, що до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:
1) план реструктуризації боргів боржника;
2) протокол засідання зборів кредиторів;
3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
Виконавши приписи норм ст.ст. 124-126 КУзПБ, керуючим реструктуризацією та боржником був разроблений план реструктуризації, який, на думку суду, з урахування фінансового становища боржника, обставин, що спричинили його неплатоспоможність відповідає інтересам всіх кредиторів, містить достатних правових підстав для задоволення вимог кредиторів
Враховуючи вищенаведене, поданий план реструктуризації підлягає судом затвердженню.
Ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Корольова В.В., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризації про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 12.05.2023 року, припинення повноважень арбітражного керуючого Корольова В.В., як керуючого реструктуризацією боржника і зобов'язання боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Керуючись ст.ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , який передбачає строк виконання 20 місяців з 25.07.2023 по 25.02.2025.
2. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника, а саме:
Під час виконання плану реструктуризації боргів боржником до 25 (двадцять п'ятого) числа поточного місяця щомісячно погашається 764 грн 60 коп., впродовж 20 (двадцяти) місяців, що складає 15292,00 грн, з яких:
- 4 962 грн - кредитору ОСОБА_2 - судовий збір, визнаний ухвалою суду від 15.12.2022 року і підлягає погашенню поза чергою;
- 4 962,00 грн - кредитору АТ «ПУМБ» - судовий збір, визнаний ухвалою суду від 15.12.2022 року і підлягає погашенню поза чергою.
- 5 368,00 - кредитору АТ "СЕНС Банк" судовий збір, визнаний ухвалою суду від 11.05.2023 року і підлягає погашенню поза чергою.
Починаючи з 25.07.2023 щомісячна виплата в сумі 764,60 грн розподіляється між кредиторами в наступному розмірі:
248,10 грн - для погашення вимог ОСОБА_2
248,10 грн - для погашення вимог АТ «ПУМБ».
248,10 грн - для погашення вимог АТ "Сенс Банк".
У разі виконання боржником плану реструктуризації у порядку та сумах, що передбачені п.2.6. цього плану, прощенню (списанню) у відповідно до п.п. 3 ч.3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають наступні вимоги кредиторів:
- гр. ОСОБА_2 - 515655,52 грн за договором позики від 08.08.2018 року;
- АТ «ПУМБ» - 74304,68 грн за договором про споживче кредитування № 2001422918501 від 09.10.2019.
- АТ "Сенс Банк" - 78232,85 грн за договором про споживче кредитування № 631132585 від 18.03.2019.
Розмір суми, яка щомісячно залишається у гр. ОСОБА_4 для задоволення побутових потреб складає - 3755,40 грн.
- Виконання зобов'язань третіми особами: вимоги, що підлягають погашенню відповідно до цього Плану реструктуризації можуть бути погашені боржником достроково за рахунок власних коштів, або третіми особами, чи за рахунок коштів третіх осіб, які можуть бути залучені Боржником на свій розсуд.
3. Боржник протягом реструктуризації не має права:
- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
- виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В.
6. План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов'язання не припиняє пов'язані з ним додаткові зобов'язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.
7. Зобов'язати фізичну особу ОСОБА_4 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
8. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
9. Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією Корольову В.В. (61002, м. Харків, а/с 8758), кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.
Ухвала підписана 10.07.2023.
Суддя Міньковський С.В.