Ухвала від 10.07.2023 по справі 190/867/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3562/23 Справа № 190/867/22 Суддя у 1-й інстанції - Фирса Ю.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

10 липня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

розглянувши питання щодо участі представника позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання договору позики із заставним застереженням, договору застави удаваними правочинами та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2023 року у вищевказаній справі.

Від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 червня 2023 року задоволено клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та судове засідання, призначене на 11 годину 40 хвилин 05 липня 2023 року, вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференц-прийому «EasyCon» (Система).

Разом з тим, в судовому засіданні судом було відкладено розгляд даної справи.

Так, ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon»; з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Додатково повідомляємо, з Інструкцією користувача Системи відеоконференц-прийому «EasyCon» можна ознайомитись за посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання договору позики із заставним застереженням, договору застави удаваними правочинами та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, який відбудеться об 11 годині 00 хвилин 20 вересня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференц-прийому «EasyCon» (Система) з представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою Системи, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова

Попередній документ
112108165
Наступний документ
112108167
Інформація про рішення:
№ рішення: 112108166
№ справи: 190/867/22
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: про визнання договору позики із заставним застереженням, договору застави удаваними правочинами та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Розклад засідань:
22.09.2022 15:30 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
11.10.2022 11:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
28.10.2022 13:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
16.11.2022 14:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
12.12.2022 13:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
23.12.2022 13:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
05.01.2023 15:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2023 09:40 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
03.03.2023 13:30 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
10.03.2023 09:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
31.05.2023 11:20 Дніпровський апеляційний суд
05.07.2023 11:40 Дніпровський апеляційний суд
20.09.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Бакулін Віктор Васильович
позивач:
Бодневич Микола Гаврилович
представник відповідача:
Ольховик-Красільнікова Любов Павлівна
представник заявника:
Стрижак Євгеній Юрійович
представник позивача:
Пипа Альона Олегівна
суддя-учасник колегії:
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ