Справа № 183/8117/23
№ 2/183/3750/23
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2023 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
07 липня 2023 року представник позивача - адвокат Гуркін Є. В., за допомогою підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом в електронній формі, отриманим головуючим суддею 11 липня 2023 року.
Розглянувши подані матеріали, вбачаються підстави для залишення поданої заяви без руху, виходячи з такого.
Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Проте, всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви доказу надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів відповідачеві.
Суд звертає увагу на те, що позивачем долучено до позову докази направлення на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 файлу під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».pdf. Водночас, положеннями ч. 7 ст. 14 ЦПК України передбачено, що особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Доказів того, що відповідач має офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі - ІНФОРМАЦІЯ_1, або подав заяву суду про повідомлення його в електронній формі саме за цією адресою матеріали позову не містять.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це особи, якою подано позов і наданням їй строку для усунення зазначених недоліків - 3 дні з дня отримання копії даної ухвали, шляхом долучення до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: долучення до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 11 липня 2023 року.
Суддя Д. О. Парфьонов