Ухвала від 06.07.2023 по справі 553/173/23

06.07.2023 Єдиний унікальний номер 553/173/23

Провадження № 2-з/205/431/23

УХВАЛА

06 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Кривозуб О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 , який приймає участь в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик свідків, в якому він просив винести ухвалу про допит в якості свідків у режимі відеоконференції працівників ТОВ «Приватна клініка Безега і К»: ОСОБА_4 (медичну сестру, яка була в момент інциденту на прийомі з ОСОБА_2 ) і ОСОБА_5 (працювала в той день та може підтвердити обставини справи), оскільки їх покази можуть розкрити більш ширшу картину обставин цієї справи і більш детально окреслити спірну ситуацію, яка виникла 31 липня 2021 року, неправомірну поведінку ОСОБА_3 та описати моральний стан ОСОБА_2 після вищевказаного інциденту, і які зможуть прискорити вирішення справи по суті.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча відповідно до ст. ст. 128, 130 ЦПК України про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких клопотань не надавав, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Статтею 92 ЦПК України передбачено, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

За положеннями ч. ч. 6, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як вбачається зі змісту клопотання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працюють у м. Полтава та можуть прибути до Октябрського районного суду м. Полтави за викликом суду для дачі відповідних показів у цій справі в режимі відеоконференції у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. ч. 9, 10 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ураховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, та необхідності допиту свідків, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про допит в якості свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду.

Керуючись ст. ст. 76, 91, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Допитати в якості свідків в режимі відеоконференції в Октябрському районному суді м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5):

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця роботи: АДРЕСА_1 , ТОВ «Приватна клініка Безега і К»;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця роботи: АДРЕСА_1 , ТОВ «Приватна клініка Безега і К».

Свідкам прибути до Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції та призначене на 06 вересня 2023 року на 11 годину 30 хвилин.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити Октябрському районному суді м. Полтави забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06 вересня 2023 року на 11 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції, та перевірити явку і встановити осіб свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за документами, що посвідчують особу, вручити пам'ятки про їх права і обов'язки та перебувати поряд з ним у судовому засіданні до його закінчення.

Доручити уповноваженій особі Октябрського районного суду м. Полтави відібрати у свідків присяги свідка та розписки про попередження про кримінальну відповідальність, які надіслати на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали невідкладно направити до Октябрського районного суду м. Полтави та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

Попередній документ
112106751
Наступний документ
112106753
Інформація про рішення:
№ рішення: 112106752
№ справи: 553/173/23
Дата рішення: 06.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2024)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
31.05.2023 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2023 11:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.09.2023 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2023 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
10.10.2023 12:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2023 11:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
21.12.2023 11:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2024 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська