Єдиний унікальний номер 725/3488/21
Номер провадження 2-во/725/26/23
26.06.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку, -
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку - задоволено. Припинено право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0224 га, кадастровий номер 7310136600:31:001:0132, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
Визначено, що розмір частки ОСОБА_3 , що складає 47/100 ідеальної частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,0224 га, кадастровий номер 7310136600:31:001:0132, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
Визначено, що розмір частки ОСОБА_4 , що складає 53/100 ідеальної частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,0224 га, кадастровий номер 7310136600:31:001:0132, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні рішення суду від 16.07.201 року було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме зазначено «Визначити, що розмір частки ОСОБА_5 , що складає 53/100 ідеальної частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,0224 га, кадастровий номер 7310136600:31:001:0132, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .» замість вірного «Визначити, що розмір частки ОСОБА_4 , що складає 53/100 ідеальної частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,0224 га, кадастровий номер 7310136600:31:001:0132, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .».
Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущені описки мають вагоме значення, проте є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду від 16.07.2021 року підлягають виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену при виготовленні рішення суду від 16.07.2021 року, виклавши у резолютивній частині четвертий абзац як «Визначити, що розмір частки ОСОБА_4 , що складає 53/100 ідеальної частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,0224 га, кадастровий номер 7310136600:31:001:0132, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька