Справа № 183/7823/23
№ 1-кс/183/2242/23
11 липня 2023 року Слідча суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041350000875 від 28 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,-
У проваджені слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР 28 червня 2023 року за № 12023041350000875, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 червня 2023 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 разом із своїми знайомими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 йшли неподалік від продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
В цей час, біля магазину стояли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 також, в цей час біля вказаного магазину їхав на мопеді ОСОБА_11 , який зупинився навпроти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які йшли по всій ширині дороги, та з цього приводу між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 виник словесний конфлікт. Під час конфлікту до вказаних осіб підійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та словесно почали заспокоювати ОСОБА_4 ..
В цей час у ОСОБА_4 раптово виник прямий умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 з хуліганських мотивів.
Реалізуючи вказаний умисел, 28 червня 2023 року, приблизно о 18 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у громадському місці, а саме на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_1 , використовуючи малозначний та нікчемний привід, з хуліганських мотивів, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, виражаючи явну неповагу до суспільства, що виразилося в прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, виявляючи особливу зухвалість відносно ОСОБА_10 , дістав із кишені шортів ніж, який носив при собі, та завдав декілька ударів ОСОБА_10 в область розташування життєво важливих органів, а саме в область живота, грудної клітини, шиї, спричинивши йому тілесні ушкодження у виді колото-різаної рани передньої стінки грудної клітини, проникаюче в грудну порожнину з пораненням правого шлуночка серця, колото-різану рану шиї, колото-різану рану передньої черевної стінки з пораненням тонкого кишечника.
Після вказаних подій, ОСОБА_10 було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проходження лікування.
07.07.2023 року до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що від отриманих тілесних ушкоджень у відділенні реанімації вказаного медичного закладу помер ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв'язку з вищевикладеним слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_12 , а саме медичної карти, яка велась в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення причини смерті ОСОБА_12 . Вказаний висновок судово-медичної експертизи буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також дозволить прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Вказана вище медична документація знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з'явився, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Слідча суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов таких висновків.
Встановлено, що відомості за вказаним фактом СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені до ЄРДР за 12023041350000875 від 28 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів підтверджено письмовими доказами та процесуальними документами, а саме: витягом з ЄРДР; протоколом огляду місця подій від 28.06.2023 року; довідкою № 8253; повідомленням про підозру від 29 червня 2023 року; протоколом огляду трупу від 07.07.2023 року; та іншими матеріалами справи.
Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За приписами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог Закону України "Про судову експертизу" та «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених Наказом №6 від 17.01.1995 року МОЗ України, однією з вимог для проведення судово-медичної експертизи передбачено обов'язкове надання експертній установі оригіналів медичних карток амбулаторного хворого та стаціонарного хворого.
Згідно зі ст. 162 КПК України, медична документація, до якої слідча просить надати дозвіл на доступ, містить відомості, які становлять лікарську таємницю і відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 28 червня 2023 року розпочато кримінальне провадження № 12023041350000875 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи з наданих слідчою доказів, слідча суддя вважає, що нею виконані вимоги ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження довела підстави вважати, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 371, 372, 376 КПК України, слідча суддя
Клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041350000875 від 28 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналумедичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,з метою її вилучення для призначення та проведення у кримінальному проваджені№12023041350000875судово - медичної експертизи.
Ухвала діє до 10 серпня 2023 року включно та втрачає законну силу з 11 серпня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1