Справа № 183/7961/23
№ 1-кс/183/2197/23
10 липня 2023 року Слідча суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041350000831 від 18 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-
У провадженні СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2023 року за № 12023041350000831, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 червня 2023 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходився біля домоволодіння АДРЕСА_1 , де у нього виник словесний конфлікт із не знайомим йому раніше чоловіком ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій умисел, 17 червня 2023 року приблизно о 20 годині 32 хвилин ОСОБА_4 , в момент коли до нього під час розмови наблизився ОСОБА_5 , завдав ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя. Від отриманого удару ОСОБА_5 впав назад на спину, вдарившись потиличною частиною голови об тверде покриття, вкрите пресованим шлаком, отримавши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку 3 ступеню, гострої субдуральної гематоми справа, вигнутого забою правої скроневої частини, вісцеляційного синдрому.
Таким чином, отримані потерпілим тілесні ушкодження не були безпосереднім наслідком заподіяного ОСОБА_4 ударом в обличчя потерпілого, а результатом падіння останнього й удару головою об тверду поверхню, чого ОСОБА_4 хоч і не передбачав, але повинен був і міг передбачити.
Потерпілого ОСОБА_5 госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де надано першу медичну допомогу, та після чого госпіталізованого 17 червня 2023 року до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради». Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у центрі церебральної нейрохірургії у вище вказаному підприємстві з 17 червня 2023 року по 29 червня 2023 року.
У зв'язку з вищевикладеним слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , а саме медична карта стаціонарного хворого № е 9851 відносно ОСОБА_5 , яка велась в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення судово-медичної експертизи.
Вказана вище медична документація знаходиться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідча не з'явилась, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчої не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Слідча суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов таких висновків.
Встановлено, що відомості за вказаним фактом СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені до ЄРДР за 12023041350000831 від 18 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів підтверджено письмовими доказами та процесуальними документами, а саме: витягом з ЄРДР; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18.06.2023 року; протоколом допиту свідка від 18.06.2023 року; довідкою №4/894 від 19.04.2023 року; випискою із медичної карти № е 9851; та іншими матеріалами справи.
Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За приписами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог Закону України "Про судову експертизу" та «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених Наказом №6 від 17.01.1995 року МОЗ України, однією з вимог для проведення судово-медичної експертизи передбачено обов'язкове надання експертній установі оригіналів медичних карток амбулаторного хворого та стаціонарного хворого.
Згідно зі ст. 162 КПК України, медична документація, до якої слідча просить надати дозвіл на доступ, містить відомості, які становлять лікарську таємницю і відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 18 червня 2023 року розпочато кримінальне провадження № 12023041350000831 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Виходячи з наданих слідчою доказів, слідча суддя вважає, що нею виконані вимоги ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження довела підстави вважати, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 371, 372, 376 КПК України, слідча суддя
Клопотання слідчої СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041350000831 від 18 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме до оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № е9851 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення даної документації для призначення судово-медичної експертизи та направлення експертизи на виконання до Новомосковського районного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала діє до 10 серпня 2023 року включно та втрачає законну силу з 11 серпня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1