Справа № 554/1904/23 Номер провадження 22-ц/814/3573/23Головуючий у 1-й інстанції Черняєва Т.М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
06 липня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя Лобов О.А.
Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 20 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 20 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у період з 01 квітня 2022 року по 30 червня 2022 року включно у розмірі 77 210,46 грн, витрати щодо сплати судового збору у сумі 1073,60 грн та витрати за надання правничої допомоги у сумі 16113,33 грн, а всього 94397,39 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Рішення в частині виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один календарний місяць у сумі 26 151,93 грн допущено до негайного виконання.
Вказане рішення оскаржено АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ..
Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційних скарг, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 92 266,54 грн, що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 2023 рік - 268 400 грн.).
Таким чином справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
Клопотання в апеляційній скарзі відсутні.
Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , до відома.
Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А.Лобов
Судді: А.І.Дорош
В.М.Триголов