Ухвала від 10.07.2023 по справі 916/2239/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2239/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши усне клопотання Приватного агропромислового підприємства "ДЗВІН" 10.07.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/2239/22,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА" (далі - ТОВ "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА", ТОВ "ЛДК УКРАЇНА", Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Приватного агропромислового підприємства "ДЗВІН" (далі - ПАП "ДЗВІН", Відповідач) 6823608,00 грн штрафу у зв'язку із неналежним виконання умов договору поставки від 03.02.2021 р. № К2102-5522 в частині виконання взятих на себе обов'язків із своєчасного відвантаження товару, у зв'язку із чим укладено додаткові угоди № 3 та № 4, за якими Відповідач взяв на себе зобов'язання сплатити штраф у розмірі 7426608,00 грн у погоджений графік, однак останнім сплачено лише 600000,00 грн. При цьому, Позивач був змушений закуповувати сільськогосподарську продукцію в інших виробників.

Окрім заявлених до стягнення 6823608,00 грн штрафу, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 190118,82 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.06.2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА" до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "ДЗВІН" про стягнення 6823608,00 грн задоволено частково.

Стягнуто з Приватного агропромислового підприємства "ДЗВІН" (48510, Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Звиняч, вул. Паркова, буд. 22, Код ЄДРПОУ 30787900) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА" (01001, м. Київ, площа Спортивна, БЦ "ГУЛІВЕР", буд. 1-А, поверх 15, Код ЄДРПОУ 30307207) 3411804/три мільйона чотириста одинадцять тисяч вісімсот чотири/грн 00 коп. штрафу та 102354/сто дві тисячі триста п'ятдесят чотири/грн 12 коп. судового збору. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

30.06.2023 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА" звернулось до господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просить стягнути з Приватного агропромислового підприємства "ДЗВІН" 61 916,65 грн судових витрат.

Ухвалою суду від 29.06.2023 року розгляд заяви призначено на 10.07.2023 року о 10:15 год.

10.07.2023 року від Приватного агропромислового підприємства "ДЗВІН" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/2239/22.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет”, “Електронний суд” та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, з метою недопущення створення загрози життю та здоров'ю працівників апарату господарського суду Одеської області, суддів, учасників судових справ та відвідувачів суду, приймаючи до уваги клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити подане відповідачем у справі та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Усне клопотання Приватного агропромислового підприємства "ДЗВІН" від 10.07.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/2239/22 - задовольнити.

2.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3.Забезпечити участь представника відповідача Приватного агропромислового підприємства "ДЗВІН" Куцевол Д.В. в судовому засіданні у справі №916/2239/22, призначеному на "10" липня 2023 р. о 10:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

4.Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.До уваги представників сторін: у відповідності до п.п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21, з 01.10.2022р. доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (далі - ЕС) (https://cabinet.court.gov.ua). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - “Відеозв'язок”. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набирає чинності 10.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
112087184
Наступний документ
112087186
Інформація про рішення:
№ рішення: 112087185
№ справи: 916/2239/22
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.03.2024)
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: про стягнення 6 823 608,00 грн
Розклад засідань:
06.10.2022 10:45 Господарський суд Одеської області
10.11.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
14.02.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
18.04.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
04.05.2023 10:40 Господарський суд Одеської області
01.06.2023 10:15 Господарський суд Одеської області
05.06.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
13.06.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
10.07.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
10.07.2023 10:15 Господарський суд Одеської області
03.10.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.10.2023 11:10 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.10.2023 11:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2023 12:40 Касаційний господарський суд
27.02.2024 13:00 Касаційний господарський суд
07.03.2024 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗЮК Г П
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗЮК Г П
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Приватне агропромислове підприємство "Дзвін"
Приватне агропромислове підприємство "ДЗВІН"
заявник:
Приватне агропромислове підприємство "Дзвін"
Приватне агропромислове підприємство "ДЗВІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне агропромислове підприємство "Дзвін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"
заявник касаційної інстанції:
Приватне агропромислове підприємство "Дзвін"
ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне агропромислове підприємство "Дзвін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА"
представник:
Адвокат Замікула Борис Сергійович
Адвокат Куцевол Дмитро Валентинович
представник позивача:
Адвокат Тетеря Світлана Ігорівна
представник скаржника:
Адвокат Кравець О.І.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
Селіваненко В.П.