Справа № 544/1338/22 Номер провадження 22-ц/814/3049/23Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю.О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
10 липня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
суддя-доповідач Чумак О.В.,
судді: Дряниця Ю.В., Прядкіна О.В.
розглянула клопотання адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, який представляє позивача ОСОБА_1 , та клопотання адвоката Ніколаєнко Вікторії Валеріївни, яка представляє відповідача ОСОБА_2 , про участь у справі в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою адвоката Ніколаєнко Вікторії Валеріївни як представника відповідачки ОСОБА_2 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 січня 2023 року та додаткове рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2023 року, ухвалені суддею Ощинською Ю.О., повний текст основного рішення складено 04.02.2023, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Пирятинська міська рада Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, що належить на праві приватної власності та використанні земельною ділянки за цільовим призначенням.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,
встановила:
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої призначено на 15:20 06.07.2023 р.
21.06.2023 до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Ковтуна М.В., який представляє позивача ОСОБА_1 , та клопотання адвоката Ніколаєнко Вікторії Валеріївни, яка представляє відповідача Ніколаєву Л.П., про участь у справі в режимі відеоконференції.
Адвокат Ковтун М.В. просить доручити проведення відеоконференції Пирятинському районному суду Полтавської області, а адвокат Ніколаєнко В.В. - власними технічними засобами поза межами приміщення суду.
Розгляд справи відкладено на 19.10.2023 о 13:40 у зв"язку з перебуванням судді члена колегії у відпустці. Відповідно подані заявниками клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції не вирішено.
Дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
У п. 46 Положення зазначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно п. 49 вказаного Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п. 50 Положення).
Також за змістом ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно перевірки веб-порталу «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», Пирятинський районний суд Полтавської області здійснює забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за дорученням інших судів та 19.10.2023 о 13:40 год. наявне вільне місце для бронювання.
Приймаючи до уваги наведені положення закону, наявність технічної можливості проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подані клопотання та проводити розгляд цієї справи в режимі відеоконференції за участю заявників.
Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів
Клопотання адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, який представляє позивача ОСОБА_1 , та адвоката Ніколаєнко Вікторії Валеріївни, яка представляє відповідача ОСОБА_2 , про участь у справі в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Доручити Пирятинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, який представляє позивача ОСОБА_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 3, о 13:40 19 жовтня 2023 року.
Розгляд цієї цивільної справи, зокрема о 13:40 19.10.2023, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за участі адвоката Ніколаєнко Вікторії Валеріївни, яка представляє відповідача ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити Пирятинському районному суду Полтавської області для виконання в частині забезпечення відеоконференції адвокату Ковтуну М.В. та заявникам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Чумак
Судді Ю.В.Дряниця
О.В.Прядкіна