Справа № 554/5353/23 Номер провадження 11-сс/814/811/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про здійснення приводу
05 липня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
за участі прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 19 червня 2023 року,
встановила:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та застосовано відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15 серпня 2023 року. Визначено заставу в розмірі 53 680 грн. із встановленням передбачених ст.194 КПК України обов'язків.
На вказану ухвалу прокурор подала апеляційну скаргу.
В судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 11.15 год. 05 липня 2023 року, підозрювана ОСОБА_8 не з'явилася, будучи повідомленою про місце, дату та час розгляду провадження. Про причини своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до наданого прокурором рапорту начальника СР ЗПВ ВКП Полтавського РУП ГУНп в Полтавській області ОСОБА_9 від 05 липня 2023 року, підозрювана ОСОБА_8 за місцем проживання відсутня, на телефонні дзвінки не відповідає. Як повідомив її співмешканець ОСОБА_10 , ОСОБА_8 виїхала у невідомому напрямку, її місцезнаходження на даний час невідоме.
Заслухавши доповідача, прокурора, яка заявила клопотання про застосування до підозрюваної приводу, думку адвоката, який проти задоволення клопотання заперечував, колегія суддів прийшла до такого висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого та його захисника.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що участь підозрюваної у розгляді провадження є обов'язковою, колегія суддів прийшла до висновку, що слухання провадження необхідно відкласти, клопотання прокурора задовольнити та застосувати до підозрюваної ОСОБА_8 привід.
Керуючись ст.ст. 140, 193, 323, 401, 405 КПК України, -
Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 19 червня 2023 року відкласти на 15.30 год. 12 липня 2023 року.
Застосувати привід до підозрюваної:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні малолітнього сина, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
який полягає у примусовому супроводженні особи до приміщення Полтавського апеляційного суду (м.Полтава, вул.Соборності, 18) для подальшої участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити начальнику Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 для відому.
Про виконання ухвали повідомити Полтавський апеляційний суд.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4