Справа № 203/3606/23
Провадження № 2/0203/1200/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 липня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1200/2023 позовну заяву ОСОБА_1 , -
Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, відомості про що витребувані суддею з Єдиного державного демографічного реєстру 03 липня 2023 року, через свого представника подала до суду цю заяву, пред'являючи позов через свого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , на предмет розірвання шлюбу, з підстав того, що у подружжя не склалось сімейне життя, вони мають різні погляди на поняття шлюбу та сім'ї, їх цілі у спільному житті не співпадають, внаслідок чого подружжя спільне господарство не ведуть.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2023 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2023 року зазначена позовна заява залишалася без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, однак у визначений термін представник позивача усунув виявлені недоліки, надавши суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн., що справлений на реквізити Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Позовна заява, після усунення виявлених недоліків оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів, копії яких засвідчені позивачем; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв'язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.
Інших заяв та клопотань з процесуальних питань позивачем не заявлено.
Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.
Також, зважаючи на те, що позивач не вказує фактичного місця проживання на підконтрольній Україні відповідача, зазначаючи виключно місце реєстрації в окупованому військами російської федерації місті Маріуполі Донецької області, суд виходячи з характеру спору, предмет доказування в якому становлять обставини особистого (приватного) характеру, які можуть бути відомі виключно позивачу особисто, суд приходить до висновку про визнання явки позивача в судове засідання обов'язковою.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 43, 84, 175, 177-181,187, 260, 274 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Призначити судове засідання на 24 липня 2023 року о 09 год. 40 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судових засідань № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , представника позивача ОСОБА_2 за адресою: а/с 216, адресат АО «Маквел», м. Київ, 01054; відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Визнати явку позивача у судове засідання обов'язковою.
Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.
Відповідачу не пізніше двадцять першого червня 2023 року включно, але не менше як впродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко