Справа № 203/2400/23
Провадження № 3/0203/1595/2023
іменем України
15 червня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 164 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №830811 від 18.01.2023 року ОСОБА_1 18.01.2023 року об 11 годині 40 хвилин за адресою: м. Дніпро, пр. О.Поля, 110, в магазині «VАPESHOP» здійснював реалізацію тютюнових виробів та рідин без відповідної ліцензії на торгівлю тютюновими виробами.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. При цьому ОСОБА_1 було відомо про розгляд справи Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення щодо явки за викликом суду, що дає підстави суду розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним 18.01.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, складено 18.01.2023 року, при цьому протокол надійшов до суду 04.05.2023 року, тобто на момент надходження справи до суду строки, визначені ст. 38 КУпАП, вже сплили.
Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП, суддя -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закритина підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Речові докази: тютюнові вироби та електронні сигарети, вилучені у ОСОБА_1 відповідно до протоколу огляду від 18.01.2023 року, які зберігаються під розпискою у ОСОБА_1 , - залишити за належністю.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Ю.М. Черваньова