Справа № 199/911/21
(2/199/55/23)
06.07.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Авраменко А.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 про усунення перешкоду у користуванні нерухомим житловим майном, визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
На розгляді в Амур-Нижньодніпровському районному суді м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа, провадження в якій було зупинено на стадії розгляду справи по суті ухвалою суду від 15 жовтня 2022 року до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №199/2247/21 (провадження №2/199/1282/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації права власності.
06 липня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, із додатком у вигляді копії ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29 червня 2023 року, якою було закрито провадження у вищевказаній цивільній справі №199/2247/21 (провадження №2/199/1282/23) у зв'язку із мирним врегулюванням спору.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, приходжу до наступного на підставі нижчевикладеного.
Так, як вказувалось вище, на розгляді в Амур-Нижньодніпровському районному суді м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №199/911/21 за позовом ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 про усунення перешкоду у користуванні нерухомим житловим майном, визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадження у якій було зупинено ухвалою суду від 15 жовтня 2022 року до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №199/2247/21 (провадження №2/199/1282/23) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М., про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації права власності.
29 червня 2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за наслідками розгляду по суті цивільної справи №199/2247/21 (провадження №2/199/1282/23) постановлено ухвалу, якою провадження у даній цивільній справі закрито, оскільки під час судового розгляду у даній цивільній справі сторони досягли взаєморозуміння та врегулювали наявний між ними спір мирним шляхом. Вказана ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили 29 червня 2023 року.
Відповідно до ст.251 ч.1 п.6, ч.2 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Із вказаного питання суд постановляє ухвалу.
Згідно ст.253 ч.1 п.5 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Нормою ст.254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що на даний час обставина, що зумовила зупинення провадження у цивільній справі №199/911/21 (провадження №2/199/55/23) відсутня, вважаю за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі та з огляду на положення ст.ст.11, 19, 254, 209-210 ЦПК України, провести її розгляд в порядку загального позовного провадження, призначивши справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 19, 252-254, 258-261, 274, 353, 384 ЦПК України -
Провадження у цивільній справі №199/911/21 (провадження №2/199/55/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 про усунення перешкоду у користуванні нерухомим житловим майном, визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - поновити.
Розгляд цивільної справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи, призначивши справу до розгляду в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 13 липня 2023 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).
Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликавши останніх у призначене по справі підготовче засідання.
Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.М. Авраменко