Справа № 564/1568/23
07 липня 2023 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Олійник П. В.
з участю секретаря Зберун К. Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно. Зазначає що 02.05.2023 року звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смертіматері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак отримав відмову, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини. Вказав, що строк прийняття спадщини пропустив у зв'язку з юридичною необізнаністю з порядком прийняття спадщини та з наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Враховуючи викладене та керуючись ст. 1272 ЦК України просить суд задоволити його позовні вимоги.
Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився від останнього надійшла заява про розгляд справи у йоговідсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку про .
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі.
Суд, повно, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Відповідно до матеріалів спадкової справи №49 заведеної після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем після його смерті була ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину. Але не оформила юридично свої спадкових справ, до складу цієї спадщини також входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП “Весна”, с. Перерослу, Білогірського району Хмельницької області.
З свідоцтва про народження сері НОМЕР_2 , вбачається, що померла ОСОБА_2 є матір'ю позивачка ОСОБА_1 ..
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру №72324310 від 02.05.2023 року після смерті ОСОБА_2 , спадкова справа не реєструвалась.
В повідомленні №42/01-16 від 02.05.2023 р. приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Гладиша О.А.. зазначено, що ОСОБА_1 вважається таким, що не прийняв спадщину через пропуск встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини.
Відповідно до довідки виданої КП Костопільське будинкоуправління, ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті була зареєстрований та проживала в АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач є юридично необізнаним з порядком прийняття спадщини та з наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.
Так, поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд визнає не обізнаність позивача щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1233, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задоволити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю 4 (чотири) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Костопільська міська рада Рівненської області, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. 1Травня 3.
Текст рішення складено 07.07.2023 року.
СуддяП. В. Олійник