Ухвала від 10.07.2023 по справі 559/2245/23

Справа № 559/2245/23

Провадження № 2/559/545/2023

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" липня 2023 р. м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (зареєстрована адреса проживання АДРЕСА_4 ), Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області (місцезнаходження вул. Д.Галицького, 17, м. Дубно Рівненської області) про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Дубенської РДА від 15.12.2004 року №548 в частині передачі земельних ділянок у власність, визнання недійсними і скасування державних актів, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дубенської РДА, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Дубенської РДА від 15.12.2004 року №548 в частині передачі земельних ділянок у власність, визнати недійсними і скасувати державні акти, скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, а також стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на предмет та ціну позову, підсудність справи за ч. 9 ст. 28 ЦПК України, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в справі.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Дубенської РДА від 15.12.2004 року №548 в частині передачі земельних ділянок у власність, визнання недійсними і скасування державних актів, скасування державної реєстрації земельних ділянокта відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження в справі та призначити підготовче засідання у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область) на 31.07.2023 року о 10:00.

Роз'яснити відповідачам, що Дубенська РДА - зобов'язана, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - мають право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. При поданні відзиву, у зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук

Попередній документ
112073139
Наступний документ
112073141
Інформація про рішення:
№ рішення: 112073140
№ справи: 559/2245/23
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 11.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.12.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Розклад засідань:
31.07.2023 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
11.08.2023 14:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
08.09.2023 09:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
13.09.2023 14:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
28.09.2023 09:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
19.10.2023 09:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
02.11.2023 09:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
20.11.2023 14:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
28.11.2023 11:45 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
26.12.2023 10:40 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
02.02.2024 12:50 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
01.03.2024 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
18.04.2024 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
29.05.2024 13:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
08.08.2024 14:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
17.10.2024 13:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
28.10.2024 11:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
27.11.2024 09:25 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
16.12.2024 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
31.03.2025 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
16.04.2025 08:20 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
25.04.2025 08:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
09.05.2025 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
11.06.2025 09:35 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
25.09.2025 11:00 Рівненський апеляційний суд
03.11.2025 11:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАЛЕЦЬ Р В
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАЛЕЦЬ Р В
відповідач:
Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області
Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області - Дубенська районна військова адміністрація Рівненської області
Ковальчук Катерина Купріянівна
Пилиповець Олег Олександрович
Пітель Тамара Олександрівна
позивач:
Багірова Наталія Василівна
представник відповідача:
Рідченко Марія Володимирівна
представник позивача:
Боржецький Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Сільськогосподарське ТзОВ «Дубенська аграрна компанія»
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія»
ТОВ "Західна агровиробнича компанія"