Справа № 203/3707/23
Провадження № 3/0203/2177/2023
іменем України
10.07.2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого стрільця 2взводу охорони 3 роти охорони ч батальйон, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
19 травня 2023 року 10год 00 х.в військовослужбовець сержант ОСОБА_1 , призваний за мобілізацією, в умовах особливого періоду, знаходився у розташуванні свого підрозділу, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (втомобльний міст центральний), з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя, вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
У відповідності до вимог ст. ст.245,280 КУпАП суд зобов'язаний повно та всебічно з'ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які відповідно до чинного законодавства представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по сутті.
Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до військової частини НОМЕР_1 при цьому виходжу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Під час підготовки до розгляду справи встановлено, що у протоколі зазначено місце вчинення правопорушення м. Дніпро м. Дніпро вул. Січеславська Набережна 29г, що відноситься до Шевченківського району м. Дніпро, що в межах територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Враховуючи, що складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повернути дану справу до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для направлення за підсудністю.
Керуючись ст.256, 278,283 КУпАП, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Смольняков