Ухвала від 07.07.2023 по справі 440/2582/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/2582/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Щеглова Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНЕМ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАНЕМ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 03 листопада 2022 року №00037540405.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2582/23.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 червня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу №440/2582/23 до судового розгляду по суті на 14:00 06 липня 2023 року.

06 червня 2023 року ухвалено рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/2582/23, яким, серед іншого, призначено судове засідання для вирішення питання про витрати, пов'язані з розглядом справи, в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 19 липня 2023 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача Щеглова Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Вирішуючи клопотання представника позивача Щеглова Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до пункту 45 якого підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 цього Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 49 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що у суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Щеглова Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника позивача Щеглова Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14:00 19 липня 2023 року, провести за участю представника позивача Щеглова Дмитра Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити участь представника позивача Щеглова Дмитра Сергійовича у судовому засіданні у справі №440/2582/23, призначеному на 14:00 19 липня 2023 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич

Попередній документ
112062153
Наступний документ
112062155
Інформація про рішення:
№ рішення: 112062154
№ справи: 440/2582/23
Дата рішення: 07.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.01.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.04.2023 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
17.05.2023 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
01.06.2023 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
01.06.2023 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
15.06.2023 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.07.2023 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.07.2023 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.11.2023 09:50 Другий апеляційний адміністративний суд
09.11.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.12.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.12.2023 11:10 Другий апеляційний адміністративний суд
21.12.2023 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ОЛЕНДЕР І Я
СИЧ С С
СИЧ С С
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Панем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАНЕМ"
представник відповідача:
Гизила Діана Вікторівна
представник позивача:
Щеглов Дмитро Сергійович
представник скаржника:
Багно Юлія Вікторівна
Лизень Павло Романович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф