06 липня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/3097/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочка К.І., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Головне управління Національної поліції в Сумській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просить:
- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість за предмети однострою в сумі 6 558,23 грн. на користь Головного управління Національної поліції в Сумській області на розрахунковий рахунок № UA418201720313261001302092564, код ЄДРПОУ: 40108777, банк одержувача ДКСУ.
Ухвалою суду від 9 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Водночас, судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №440/2232/23 за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, у якій предметом спору є правомірність звільнення ОСОБА_1 та поновлення його на посаді заступника начальника Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - начальника слідчого відділу.
За таких обставин, розгляд цієї справи є об'єктивно неможливим до розгляду по суті справи про правомірність звільнення ОСОБА_1 та поновлення його на посаді заступника начальника Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - начальника слідчого відділу.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/3097/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/2232/23.
Отже, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі належить задовольнити.
Керуючись статтями 4, 73, 78, 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження в адміністративній справі №440/3097/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №440/2232/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Клочко