Справа № 420/15901/23
07 липня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати оскаржувані:
1) Рішення відповідача 2 Головного управління ПФУ у Вінницькій області про відмову в призначенні пенсії № 155750001544 від 17.02.2023 р. ОСОБА_1 »;
2) Рішення відповідача 3 Головного управління ПФУ у Київській області від 15.05.2023 року № 155750001544 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Відповідача 1 Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути по суті заяву Позивача ОСОБА_1 за призначенням пенсії за віком з урахуванням трудового (страхового) стажу згідно з записів №№ 5-6 у трудовій книжці позивача НОМЕР_1 за період роботи із 02.03.1982 року по 26.05.1986 року в колгоспі ««ХХ съезд КПСС» та періоду навчання з 1 вересня 1982 року по 26 квітня 1985 року в Тираспольському плодоовочевому радгоспі-технікумі ім. Фрунзе та призначити позивачу пенсію за віком з моменту первинного звернення в лютому 2023 року.
Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 257, 259-263 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов'язати відповідачів у строк надання відзиву надати до суду належно засвідчену копію пенсійної справи позивача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф.Попов