06.07.2023 р. справа № 914/1193/23
За позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури (79005, м.Львів, вул.Богомольця, 9; ідент.код: 02910031), в інтересах Держави,-
Позивач: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Галицька, 15; ідент.код: 25558625),
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),-
про: розірвання Договору купівлі-продажу (№3238 від 21.12.2018), повернення нерухомого майна у комунальну власність та скасування державної реєстрації права приватної власності (Відповідача).
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Прокуратур: Рогожнікова Н.Б. - служб.посвідч. №068775 від 01.03.2023;
Позивача: Карасюк М.В. - служб. посв. № НОМЕР_2 дійсне до 31.12.2023;
Відповідача: ОСОБА_1 - пасп.КА236700 від 26.07.1996; Пилипець Р.Ю. - Ордер ВС №1203263 від 08.05.2023.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Керівником Галицької окружної прокуратури подано Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач - Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради) до ОСОБА_1 з вимогами:
- розірвати Договір №3238 від 21.12.2018, укладений Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (Позивачем) та ОСОБА_1 (Відповідачем) стосовно купівлі-продажу (способом продажу на аукціоні) об'єкту нерухомого майна: нежитлового приміщення підвалу (індекси:13-1, 13-2, ХІІІ, ХІІ; загальна площа 58,7м2), які розташовані у будинку АДРЕСА_2 ;
- повернути нерухоме майно в комунальну власність;
- скасувати державну реєстрацію права приватної власності Відповідача на нежитлове приміщення, з одночасним припиненням права приватної власності.
Суд у новому складі прийняв справу до розгляду Ухвалою від 12.06.2023.
Представник Прокуратури заявив (усно) Клопотання про залучення до участі у справі Третьої особи: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, з яким Відповідач, згідно з умовами Договору купівлі - продажу, зобов'язаний був укласти попередній договір про укладення охоронного договору та охоронний договір на пам'ятку культурної спадщини.
Враховуючи, що підставою позову зазначено факт невиконання Відповідачем вказаного обов'язку, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення до участі у справі Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради як Третьої особи (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, оскільки рішення Суду може вплинути на його права або обов'язки стосовно Сторін спору.
Враховуючи факт залучення Третьої особи та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.2,3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 119, 169, 170, 177, 182, 183 (п.2,3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Задовольнити Клопотання Прокуратури про залучення до участі у справі Третьої особи.
2. Залучити до участі у справі Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради (79000, Львівська обл, м.Львів, вул.Валова, 20) як Третю особу (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору;
3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 06.09.2023 (у межах розумного строку).
4. Відкласти підготовче судове засідання.
5. Призначити підготовче судове засідання на 06.09.2023 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
6.Встановити Третій особі 10-денний строк на подання Пояснень стосовно обставин спору.
7. Встановити Прокуратурі та Сторонам 7-денний строк на подання Відповіді на Пояснення Третьої особи.
8. Зобов'язати:
Учасників справи:
- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;
- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
Прокуратуру та Сторін: негайно надіслати (вручити) Третій особі копії усіх заяв по суті справи, які подано в Суд (докази надіслання - надати Суд).
9. Попередити Учасників справи про:
- обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
- обов'язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
- обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
- обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
10. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.